Проблема общественного доверия к науке и кризис воспроизводимости

The problem of public trust in science and the crisis of reproducibility

DOI: 10.33979/2587-7534-2023-2-70-84

УДК 167.7

Бойко А.А., старший преподаватель кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева

Студенникова В.С., старший преподаватель кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева

Boyko A. A., Senior Lecturer of of Department of logic, philosophy and methodology of science, Orel State University named after I.S. Turgenev

Studennikova V.S., Senior Lecturer of of Department of logic, philosophy and methodology of science, Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье раскрывается проблема общественного доверия к науке и ее взаимосвязь с феноменом кризиса воспроизводимости. Авторы опираются на проведенное социологическое исследование «Отношение студенческой молодежи к современной науке и проблеме воспроизводимости», касающееся интереса к науке, проблемы общественного доверия и кризиса воспроизводимости. В статье рассмотрены отечественные и зарубежные источники, посвященные данной проблематике. Проанализированы возможные последствия и предложены способы преодоления кризисного состояния науки. Кризис воспроизводимости рассматривается в эвристическом контексте как проявление внутренней закономерности развития науки.

Ключевые слова: воспроизводимость науки, достоверность науки, кризис воспроизводимости.

The article reveals the problem of public trust in science and its relationship with the phenomenon of the crisis of reproducibility. The authors rely on the conducted sociological study «Attitude of student youth to modern science and the problem of reproducibility», concerning interest in science, the problem of public trust and the crisis of reproducibility. The article considers domestic and foreign sources on this issue. Possible consequences are analyzed and ways to overcome the crisis state of science are proposed. The crisis of reproducibility is considered in a heuristic context, as a manifestation of the internal laws of the development of science.

Keywords: reproducibility of science, reliability of science, crisis of reproducibility.

Список литературы

  1. Бажанов, 2022 – Бажанов В.А. Затрагивает ли кризис воспроизводимости математику / Философия науки и техники. 2022. №1. URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/zatragivaet-li-krizis-vosproizvodimosti-matematiku (дата обращения: 04.05.2023).
  2. Смирнова, 2013 – Смирнова И. В. Репликация исследования С. Московичи: методологические трудности, результаты / Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. №4. URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/replikatsiya-issledovaniya-s-moskovichi-metodologicheskie-trudnosti-rezultaty (дата обращения: 05.05.2023)
  3. Шеремет, 2022 – Шеремет Е.П. Факторы общественного доверия к науке. / Мониторинг. 2022. №3 (169). URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/faktory-obschestvennogo-doveriya-nauke-obzor-empiricheskih-issledovaniy (дата обращения: 05.05.2023).
  4. Андреева, 2023 – Андреева Н. Наука в эпоху постправды: кризис доверия. / URL: https:/atomicexpert.com/science_in_the_post-truth_era_a_crisis_of_confidence (дата обращения: 09.05.2023)
  5. Кодекс профессиональной этики…, 2023 – Кодекс профессиональной этики научного работника (ученого) ФГБНИУ «Государственный институт искусствознания» / URL: https:/sias.ru/upload/iblock/d78/kodeks-etiki.pdf (дата обращения: 10.05.2023)
  6. Кодекс этики и профессионального…, 2023 – Кодекс этики и профессионального поведения работников ФГБОУ науки Института языкознания РАН / URL: https:/iling-ran.ru/official/ethics_code.pdf (дата обращения: 10.05.2023)
  7. Кодекс этики ученых…, 2023 – Кодекс этики ученых и инженеров / URL: http:/www.rusea.info/print/ethics (дата обращения: 10.05.2023)
  8. Кризис воспроизводимости в науке…, – Кризис воспроизводимости в науке: больше не значит лучше / URL: https:/lala.lanbook.com/krizis-vosproizvodimosti-v-nauke-bolshe-ne-znachit-luchshe (дата обращения: 09.05.2023)
  9. Кризис репликации науки…, 2023 – Кризис репликации науки оказался серьезнее, чем считалось / URL: https:/naukatv.ru/news/krizis_replikatsii_nauki_okazalsya_sereznee_chem_schitalos
  10. (дата обращения: 09.05.2023)
  11. Отношение общества к ученым…, 2023 – Отношение общества к ученым и Российской академии наук: результаты всероссийского опроса / URL: https:/new.ras.ru/activities/news/otnoshenie-obshchestva-k-uchenym-i-rossiyskoy-akademii-nauk-rezultaty-vserossiyskogo-oprosa-/ (дата обращения: 09.05.2023)
  12. Этический кодекс московского…, 2023 – Этический кодекс московского государственного универсистета М.В. Ломоносова / URL: https:/www.law.msu.ru/uploads/files/eticheskij_kodeks_MSU%281%29.pdf (дата обращения: 10.05.2023)
  13. Этический кодекс научного…, – Этический кодекс научного работника ИТЭБ РАН / URL: https:/iteb.ru/upload/iblock/936/Eticheskiy-kodeks.pdf (дата обращения: 10.05.2023)
  14. Bouter, 2020 – Bouter L. What Research Institutions Can Do to Foster Research Integrity. Sci Eng Ethics 26, 2363–2369 (2020). URL: https:/link.springer.com/article/10.1007/s11948-020-00178-5 (дата обращения: 10.05.2023).
  15. Ioannidis, 2005 – Ioannidis J.P.A. Working Paper Series no. 322.PERI, University of Massachusetts, Amherst. Ioannidis, J.P.A. (2005). Why most published research findings are false, PLoS Medicine, Vol 2. Issue 8, 696 – 701.
  16. Goodman, Greenland, 2007 – Goodman S., Greenland S. Why most research findings are false: Problems in the analysis, PLoS Medicine, Vol 4, Isue 4, 773.
  17. Luhmann, 2000 – Luhmann N. «Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives’, in Gambetta, Diego (ed.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, electronic edition, Department of Sociology, University of Oxford, chapter 6, pp. 94-107 URL: https:/citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.23.8075&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 01.05.2023).
  18. Serra-Garcia, Gneezy, 2021 – Serra-Garcia М., Gneezy U., Nonreplicable publications are cited more than replicable ones, Science Advances, 2021. URL: https:/www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abd1705 (дата обращения: 09.05.2023).
  19. Sikorski, Andreoletti, 2023 – Andreoletti M., Andreoletti M. Epistemic Functions of Replicability in Experimental Sciences: Defending the Orthodox View. Found Sci 2023. URL:https:/link.springer.com/article/10.1007/s10699-023-09901-4 (дата обращения: 09.05.2023).
  20. Horizon, 2020 – Horizon. Work Programme 2018-2020 Science with and for Society. URL: https:/ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2018-2020/main/h2020-wp1820-swfs_en.pdf (дата обращения: 09.05.2023)

Полный текст PDF