DOI: 10.33979/2587-7534-2023-4-110-121
УДК 130.2
Золотухина-Аболина Е.В., доктор философских наук, профессор, Южный федеральный университет
Zolotukhina-Abolina E. V., D. Sci. (Philos.), full professor, Institute of Philosophy and Social and Political Sciences, Southern Federal University
Статья посвящена такой теме онтологии культуры, как специфика «речевой реальности». Автор видит главное противоречие речевой реальности в ее принадлежности к символическим формам культуры при одновременном тяготении быть дублем и представителем эмпирического, повседневного мира. Говорение (живая речь) связана с работой воображения, коммуникативностью, избирательностью средств описания, динамикой дискретных и континуальных форм и т.д., поэтому она всегда вероятностна и как бы зависает между мыслью и практической предметной реальностью, но претендует на слияние с ней. Придать речи полновесность «подлинной действительности», а не пустой болтовни могут, с точки зрения автора, такие механизмы культуры, как принятие, признание и поддержка (В.Б. Мелас), они придают сказанному онтологическую полновесность, благодаря чему повествуемое рассматривается не как «одни разговоры», а как значимые жизненные факты.
Ключевые слова: онтология, речевая реальность, сказанное, наррация, эмпирический повседневный мир, воображение, противоречие.
The article is devoted to such a topic of cultural ontology as the specificity of «speech reality». The author sees the main contradiction of speech reality in its belonging to symbolic forms of culture while simultaneously gravitating to be a double and a representative of the empirical, everyday world. Speaking (live speech) is connected with the work of imagination, communication, selectivity of means of description, dynamics of discrete and continuous forms, etc., therefore, it is always probabilistic and, as it were, hangs between thought and practical objective reality, but claims to merge with it. From the author's point of view, such cultural mechanisms as acceptance, recognition and support (V.B.Melas) can give the speech the fullness of «genuine reality», and not empty chatter, they give the said ontological fullness, thanks to which the narrated is considered not as «one conversation», but as significant.
Keywords: ontology, speech reality, spoken, narrative, empirical everyday world, imagination, contradiction.
Список литературы