Социальные регулятивные системы: типология, взаимодействие и оценка устойчивости через формулу универсальной полезности

Social Regulatory Systems: Typology, Interaction, and Stability Assessment Through the Formula of Universal Utility

DOI: 10.33979/2587-7534-2025-2-20-30

УДК 303.4

Ноздрунов А. В., кандидат философских наук, доцент кафедры философии и культурологии, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева.

Nozdrunov A. V., Candidate of Philological Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy and Cultural Studies, Orel State University named after I.S. Turgenev.

Статья посвящена анализу социальных регулятивных систем, их типологии и взаимодействию на основе формулы универсальной полезности. Автор разделяет нормы на внешние (традиционные и законодательные) и внутренние (моральные), подчеркивая роль доминантных систем (универсальных или локальных), которые формируют базовые правила поведения, и периферийных, обеспечивающих гибкость и культурное разнообразие. Центральным элементом исследования выступает формула, интегрирующая параметры соблюдения норм, вероятности санкций, социального давления и коллективной выгоды. Она позволяет оценить устойчивость регулятивных систем и определить доминирующий тип в конкретном социокультурном контексте.

Ключевые слова: социальные регулятивные системы, социальные нормы, типология социальных норм, доминантный тип социальной регуляции.

The article analyzes social regulatory systems, their typology, and interaction based on the formula of universal utility. The author divides norms into external (traditional and legislative) and internal (moral), emphasizing the role of dominant systems (universal or local), which establish basic behavioral rules, and peripheral ones, ensuring flexibility and cultural diversity. The central element of the study is a formula integrating parameters such as norm adherence, probability of sanctions, social pressure, and collective benefit. This formula allows for assessing the stability of regulatory systems and identifying the dominant type within a specific sociocultural context.

Keywords: Social regulatory systems; Social norms; Typology of social norms; Dominant type of social regulation.

Список литературы

  1. Арендт, 1996 – Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.
  2. Беккер, 2003 – Беккер Г. С. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 672 с.
  3. Бобнева, 1978 – Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978. 312 с.
  4. Витгенштейн, 2018 – Витгенштейн Л. Философские исследования. М.: АСТ, 2018. 352 с.
  5. Дарендорф, 2002 – Дарендорф Р. Homo Sociologius: Опыт об истории, значении и критике категории социальной роли. М.: Праксис, 2002. 536 с.
  6. Дробницкий, 2002 – Дробницкий О. Г. Моральная философия. М.: Гардарики, 2002. 523 с.
  7. Зимбардо, 2014 – Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 740 с.
  8. Мертон, 2006 – Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT Москва: хранитель, 2006. 873 с.
  9. Новая философская энциклопедия, 2010 – Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2010. Т. 1. 744 с.
  10. Ноздрунов, 2017 – Ноздрунов А. В., Родина В. А. Религия как фактор трансформации доминантного типа социальной регуляции / Булгаковские чтения: сборник статей по материалам X Международной научной конференции. Орел: ОГУ имени И.С. Тургенева, 2017. С. 129-135.
  11. Ноздрунов, 2019 – Ноздрунов А. В. Трансформация социальной регулятивной парадигмы Европы на рубеже Средних веков и Нового времени / Человек. Общество. Инклюзия. 2019. № 2(38). С. 27-35.
  12. Фестингер, 2018 – Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. М.: Эксмо, 2018. 256 с.
  13. Фуко, 1975 – Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 1975. 226 с.
  14. Чиполла, 2023 – Чиполла К. Фундаментальные законы человеческой глупости. М.: АСТ: CORPUS, 2023. 160 с.
  15. Элиас, 2006 – Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема / Логос. 2006. № 3(54). С. 41-62. URL: https://www.ruthenia.ru/logos/number/54/03.pdf (дата обращения: 01.04.2025).
  16. Becker, 1974 – Becker G. S. Crime and Punishment: An Economic Approach / Essays in the Economics of Crime and Punishment / Eds. G. S. Becker, W. M. Landes. New York: NBER, 1974. https:/www.nber.org/system/files/chapters/c3625/c3625.pdf (дата обращения: 01.04.2025).
  17. Musgrave, 1989 – Musgrave R. A., Musgrave P. B. Public Finance in Theory and Practice. New York: McGraw-Hill Book Company, 1989. 617 p.
  18. Nagin, 2013 – Nagin D.S. Deterrence in the Twenty-First Century / Criminology & Public Policy. 2013. № 1(12). P. 199-205.
  19. Thibaut, 1959 – Thibaut J. W., Kelley H. H. The Social Psychology of Groups. New York: John Wiley & Sons, 1959. 313 p.
  20. Wilson, 1982 – Wilson J, Kelling G. Broken Windows / The Atlantic Monthly. – 1982. – URL: http:/www.manhattan-institute.org/pdf/_atlantic_monthly-broken_windows.pdf (дата обращения: 10.04.2025).

Полный текст PDF