DOI: 10.33979/2587-7534-2025-2-90-96

УДК 001

Родина В. А., кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева

Rodina V. A., Candidate of Philosophical Sciences, Senior Lecturer of Department of Logic, Philosophy and Methodology of Science, Orel State University named after I. S. Turgenev.

В статье рассматривается роль искусственного интеллекта (ИИ) как субъекта научной коммуникации в контексте трансформации коммуникативного пространства. Автор анализирует, как развитие нейросетей и ИИ-ассистентов влияет на научную коммуникацию, особенно в условиях цифровизации и глобализации. Основная проблема заключается в том, можно ли считать ИИ полноценным субъектом коммуникации, учитывая отсутствие у него способности к пониманию и интерпретации информации. Автор предлагает герменевтический подход, который позволяет рассматривать диалог с ИИ как форму взаимодействия с «кибертекстом», где активная роль отводится исследователю. Также обсуждается возможность использования ИИ для перевода научных знаний между различными дисциплинами, что открывает новые перспективы для научной коммуникации. Однако остаются вопросы о корректности таких переводов и ограничениях, связанных с отсутствием у ИИ чувственного опыта и понимания.

Ключевые слова: искусственный интеллект (ИИ), научная коммуникация, субъект научной коммуникации, виртуальное коммуникативное пространство.

The author of the article sets the task of tracing the transformation of the image of the future associated with technical progress in feature cinema, starting with the appearance of the first film that touched on this issue, «The Death of Sensation», to the present day. The relevance of the study is beyond doubt, since the considered image of the technological development of the future in the modern world and its evolution help to trace the change in the emotional-volitional component of society, the acceptance and rethinking of progress, the degree of readiness for change in material and technical terms. Analyzing films devoted to understanding the possible consequences of scientific and technical discoveries in the future, a characteristic of the image in Soviet pre-war, Soviet post-war and post-Soviet cinema is given, common and different features, features in visualization are revealed. It is noted that, having originated in 1930, the image undergoes significant changes: it ceases to be perceived exclusively in a negative way, begins to have an ambivalent character, is filled with new content and details. In conclusion, the article draws a conclusion about the importance of predicting the possible consequences of the introduction of technologies, playing out various scenarios of the future with the help of cinematography in order to choose the most optimal path of development for man and the world as a whole.

Keywords: artificial intelligence (AI), scientific communication, subject of scientific communication, virtual communicative space.

Список литературы

1. Гадамер, 1988 – Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
2. Гудфеллоу, Бенджио, Курвилль 2018 – Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение. 2-е изд., испр. М.: ДМК Пресс, 2018. 652 с.
3. Луман, 2011 – Луман Н. Общество как социальная система / Луман Н. Общество общества. М.: Издательство «Логос», 2011. С. 15-201.
4. Мах, 2005 – Мах Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 304 с.
5. Николс, 2019 – Николс Т. Смерть экспертизы: как интернет убивает научные знания. М.: Эксмо, 2019. 368 с.
6. Пенроуз, 2003 – Пенроуз Р. Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
7. Тихонова, 2024 – Тихонова С. В., Артамонов Д. С. Нейросети как актор социально-эпистемических арен: этические проблемы / Философия науки и техники. 2024. Т. 29, № 1. С. 73-83.
8. Тулмин, 1984 – Тулмин С. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984. 328 с.
9. Шеннон, 1963 – Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. 832 с.
10. Aarseth, 1997 – Aarseth E. Ergodic Literature. Baltimore, Maryland: The Johns Hopkins University Press, 1997. P. 202.
11. Gadamer, 1977 – Gadamer H.-G. Philosophical Hermeneutics. University of California Press, 1977. 243 p.
12. Searle, 1980 – Searle J. Minds, brains, and programs. / Behavioral and brain sciences, 1980. – Т. 3, № 3 (September). P. 417-424.

Полный текст PDF