DOI: 10.33979/2587-7534-2025-4-157-172

УДК 130

Петрова Р. А., соискатель кафедры философии и культурологии, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева.

Petrova R. A., applicant of the Department of Philosophy and Cultural Studies, Orel State University named after I.S. Turgenev.

Статья посвящена анализу метода архетипических сценариев при изучении образов будущего как целостных картин завтрашнего дня, присутствующих в общественном сознании. В исследовании используется классификация сценарных архетипов Дж. Датора, на основании которой выделены и охарактеризованы такие устойчивые модели в видении будущего России, как «Продолжающийся рост», «Коллапс», «Порядок», «Трансформация». Показано, что сценарно-архетипический подход как методологический прием к изучению образов будущего является эффективным инструментом для проведения концептуального сокращения и группировки по смысловым блокам различных представлений о будущей перспективе, имеющих сходные сюжетные линии.

Ключевые слова: образ будущего, социальные ожидания, сценарный архетип, образ будущего России, общественное сознание, футурология, исследования будущего.

The article is devoted to the analysis of the method of archetypal scenarios in studying of the images of the future as holistic pictures of tomorrow represented in the public consciousness. The study uses the classification of scenario archetypes of J. Dator, on the basis of which such stable models in the vision of Russia's future as «Continuing Growth», «Collapse», «Order», «Transformation» are identified and characterized. It is shown that the scenario-archetypal approach as a methodological technique for studying images of the future is an effective tool for conducting conceptual reduction and grouping of various ideas about the future perspective that have similar storylines into semantic blocks.

Keywords: image of the future, social expectations, scenario archetype, image of the future of Russia, public consciousness, futurology, future studies.

Список литературы

1. Ахременко, 2006 – Ахременко А. С. Политический анализ и прогнозирование: учеб. пособие. М.: Гардарики, 2006. 333 с.
2. Берн, 2022 – Берн Э. За пределами игр и сценариев / Пер. с англ. Ю.И. Герасимчик. М.: Эксмо, 2022. 506 с.
3. Бондаренко, Гращенков, Серебренников, – Бондаренко О., Гращенков И., Серебренников С. Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки. URL: https:/progresspolicy.ru/wp-content/uploads/2022/11/Obrazy-budushhego-dlya-Rossii.pdf. (дата обращения: 02.06.2025)
4. Борисов, Чугунов, 2020 – Борисов Н. В., Чугунов А. В. Постиндустриальное общество: концепции и инструменты развития, 2-е изд. дополненное. СПб.: Ф-т искусств СПбГУ, 2020. 166 с.
5. Василькова, 1999 – Василькова В. Л. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999. 480 с.
6. Гулдинг, Гулдинг, 1997 – Гулдинг М., Гулдинг Р. Психотерапия нового решения. Теория и практика / Пер. с англ. В.М. Сариной. Москва: Независимая фирма «Класс», 1997. 276 с.
7. Доклад «Россия 2050. Образ будущего», 2023 – Доклад «Россия 2050. Образ будущего». (Москва, 2023). URL: https:/kurganvera.ru/upload/iblock/90b/90bc9d8a09ec56deeefce4e77a5d0a84.pdf. (дата обращения: 26.04.2025)
8. Доклады Римского клуба, 2025 – Доклады Римского клуба. URL: https:/www.clubofrome.org/publications (дата обращения: 24.06.2025).
9. Жерарден, 1977 – Жерарден Л. Исследование альтернативных картин будущего. Метод составления сценариев / Руководство по научно-техническому прогнозированию. М.: Прогресс, 1977. С. 206-221.
10. Кан, Винер, 2003 – Кан Г., Винер А. Год 2000 / Мир нашего завтра: Антология современной классической прогностики. Сост. И.В. Бестужев-Лада. М.: Издательство Эксмо, 2003. С. 340-354.
11. Капелько, 2013 – Капелько О. Н. Архетипы, социальные стереотипы и будущее цивилизации / Фундаментальные исследования. 2013. № 11 (Ч. 6). С. 1282-1288.
12. Ковалев, 2022 – Ковалев А. А. Вестернизация как угроза российскому национальному менталитету в контексте защиты национальной безопасности государства / Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 4. С. 252-257.
13. Лукьяненко, 2018 – Лукьяненко С. В. Кайноzой. М.: АСТ, 2018. 320 с.
14. Лукьяненко, 2016 – Лукьяненко С. В. Кваzи. М.: АСТ, 2016. 352 с.
15. Лукьяненко, 2022 – Лукьяненко С. В. Лето волонтера. М.: АСТ, 2022. 382 с.
16. Лукьяненко, 2023 – Лукьяненко С. В. Месяц за Рубиконом. М.: АСТ, 2023. 384 с.
17. Лукьяненко, 2025 – Лукьяненко С. В. Семь дней до Мегиддо. (Измененные). М.: АСТ «Neoclassic», 2025. 352 с.
18. Лукьяненко, 2024 – Лукьяненко С. В. Три дня Индиго. М.: АСТ, Neoclassic, 2024. 384 с.
19. Львов, 2020 – Львов Д. В. Архетип порядка / Вестник Воронежского государственного университета, 2020. №3. С. 40-48.
20. Медведев, 2011 – Медведев Д. А. Будущее развивается не по сценарию (2011). URL: https:/futurologija.ru/texts/budushhee-razvivaetsya-ne-po-scenariyu/ (дата обращения: 15.07.2025).
21. Мир 2035. Глобальный прогноз, 2017 – Мир 2035. Глобальный прогноз / под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр, 2017. 352 с.
22. Нестеров, 2013 – Нестеров А. Ю. Проблема человека в свете идеологии эволюционного трансгуманизма / Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. Под ред. проф. Д.И. Дубровского. М.: ООО «Издательство МБА», 2013. 272 с.
23. Образ будущего России в методологическом подходе, 2020 – Образ будущего России в методологическом подходе / Под общей редакцией О.С. Анисимова. Авторский коллектив ММПК. М.: ООО «Угоеша Т», 2020. 124 с.
24. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви, 2018 – Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Основы учения Русской Православной Церкви. М.: Издательство Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2018. 176 c.
25. Папаяни, 2019 – Папаяни Ф. А. Имперское будущее России. Противоборство идеологических проектов XIX–XXI вв. / Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Русская цивилизация, 2019. 560 с.
26. Пелевин, 2022 – Пелевин В. О. iPhuck 10. М.: ЭКСМО, 2022. 384 с.
27. Пелевин, 2023 – Пелевин В. О. Transhumanism Inc. М.: ЭКСМО, 2023. 608 с.
28. Пелевин, 2024 – Пелевин В.О. Любовь к трем цукербринам. М.: ЭКСМО, 2014. 448 с.
29. Прогноз научно-технологического развития России: 2030, 2013 – Прогноз научно-технологического развития России: 2030. (2013). URL: http:/static.government.ru/media/files/41d4b737638b91da2184.pdf. (дата обращения: 26.06.2025)
30. Россия и мир: 2024. 2023 – Россия и мир: 2024. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; отв. ред.: И.Я. Кобринская, Г.И. Мачавариани. Москва: ИМЭМО РАН, 2023.124 с.
31. Рочняк, 2022 – Рочняк Е. В. Написание сценариев будущего как один из методов футурологии / Вестник ДонНУ. Сер. Б: Гуманитарные науки. 2022. № 3. С. 68-73.
32. Русская доктрина, 2016 – Русская доктрина. Государственная идеология эпохи Путина / Под общ. Ред. А. Кобякова и В. Аверьянова. М.: Институт русской цивилизации, 2016. 1056 с.
33. Смолин, 2007 – Смолин М. Б. Русский путь в будущее. М.: Фонд ИВ, 2007. 350 с.
34. Стратегический глобальный прогноз…, 2013 – Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант / под. Ред. Акад. А. А. Дынкина / ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2013. 480 с.
35. Толстая, 2009 – Толстая Т. Н. Кысь. Зверотур. Рассказы. М.: Эксмо, 2009. 637 с.
36. Турчин, 2008 – Турчин А. В. Война и еще 25 сценариев конца света. М.: Издательский дом «Европа», 2008. 320 с.
37. Турчин, Батин, 2013 – Турчин А. В., Батин М. А. Футурология. ХХI век: бессмертие или глобальная катастрофа? М.: Бином, Лаборатория знаний, 2013. 263 с.
38. Форматы будущего. Теория поколений …, 2023 – Форматы будущего. Теория поколений и тренды развития городской среды. (2023). Часть 1. URL: https:/www.csr.ru/ru/research/formaty-budushchego-teoriya-pokoleniy-i-trendy-razvitiya-gorodskoy-sredy/. (дата обращения: 17.02.2025)
39. Форматы будущего. Часть 2., 2023 – Форматы будущего. Часть 2. Технологические тренды. Недвижимость жилая, гостиничная, логистическая. (2023). URL: https:/www.csr.ru/ru/research/issledovanie-formaty-budushchego-chast-2/. (дата обращения: 19.02.2025).
40. Форматы будущего. Часть 3., 2023 – Форматы будущего. Часть 3. Недвижимость офисная, торговая, производственная. (2023). URL: https:/www.csr.ru/ru/research/formaty-budushchego-chast-3-nedvizhimost-ofisnaya-torgovaya-proizvodstvennaya/. (дата обращения: 19.02.2025).
41. Хаукен, Оугилви, Шварц, 1983 – Хаукен П., Оугилви Дж., Шварц П. Семь сценариев будущего: на пути и сознательному построению истории. Москва: Прогресс, 1983. 211 с.
42. Шварц, 2008 – Шварц П. Ваше официальное будущее: искусство предвидения и планирования будущего / Пер. с англ. О.В. Завалий. М.: АСТ: Funky, 2008. 239 с.
43. Штайнер, 2003 – Штайнер К. Сценарии жизни людей: Школа Эрика Берна / Пер. с англ. Е. Клиорина. М.: «Питер», 2003. 410 с.
44. Эдингер, 2015 – Эдингер Э.Ф. Архетип Апокалипсиса. М.: Клуб Касталия, 2015. 234 с.
45. Юнг, 2022 – Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного / Архетип и символ / Сост. и выступ. Ст. А.М. Руткевича. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2022. С. 105-143.
46. Яковец, 2011 – Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М.: Экономика, 2011. 382 с.
47. Bezold, 2009 – Bezold C. Jim Dator's Alternative Futures and the Path to IAF's Aspirational Futures / Institute for Alternative Futures U.S.A. Journal of Futures Studies, 2009. Pp. 123-134.
48. Bishop, Hines, Collins, 2007 – Bishop P., Hines A., Collins T. The current state of scenario development: An overview of techniques / Foresight, 2007. Vol. 9 (1). Pp. 5-25.
49. Cruz, 2013 – Cruz S. O. Possible Scenarios on the Future of the Panatag Shoal (Huangyan Island/Scarborough Shoal) Controversy using Jim Dator’s Four Archetypes of Alternative Futures / Journal of Futures Studies, 2013. Vol.18 (2). Pp. 31-59.
50. Dator, 2009 – Dator J. Alternative futures at the Manoa School / Journal of Futures Studies 14 (2), 2009. Pp. 1-18.
51. Dator, 2014 – Dator J. “New beginnings” within a new normal for the four futures / Foresight, 2014. 16 (6). Pp. 496-511.
52. Dator, 2017 – Dator J. Some Sources of the Generic Four Alternative Images of the Futures of the Manoa School. 2017. URL: https:/www.ffcoi.org/wp-content/uploads/2019/07/Some-Sources-of-the-Generic-Four-Alternative-Images-of-the-Futures-July-2019.pdf. (дата обращения: 15.04.2025).
53. Dator, 2019 – Dator J. A Noticer in Time. Selected work, 1967-2018. Springer Cham, 2019. 473 p.
54. Días, Vianna, Felby, 2016 – Días M. A. de Paula, Vianna J.N. de Souza, Felby C. Sustainability in the prospective scenarios methods: A case study of scenarios for biodiesel industry in Brazil, for 2030 / Futures, 2016. Vol. 82. Pp. 1-14.
55. Fergnani, Song, 2020 – Fergnani A., Song Z. The six scenario archetypes framework: A systematic investigation of science fiction films set in the future / Futures, 2020. Vol. 124.
56. Hunt, Lombardi, Atkinson et al., 2012 – Hunt J.V.L., Lombardi D.R., Atkinson S., Barber A.R.G., Barnes M., Boyko C.T., Brown J., Bryson J., Butler D., Caputo S. , Caserio M., Coles R., Cooper R.F.D., Farmani R., Gaterell M., Hale J., Hales C., Hewitt C.N., Jankovic L., Jefferson I., Leach J., MacKenzie A.R., Memon F.A., Sadler J.P., Weingaertner C., Whyatt J.D. and Rogers C.D.F. Scenario archetypes: converging rather than diverging themes / Sustainability, 2012. Vol. 4 (4). Pp. 740-772.
57. Inayatullah, 2008 – Inayatullah S. Six pillars: futures thinking for transforming / Emerald Group Publishing Limited, 2008. Vol. 10. N. 1. Pp. 4-21.
58. Kır, Yıldırım, Bozkurt, 2025 – Kır Ş., Yıldırım H., Bozkurt A. Exploring the Potential and Future Directions of Micro-Credentials Through the Scenario Archetypes Method / Integrating Micro-Credentials With AI in Open Education (Pp.115-132). 2025. URL: https:/www.researchgate.net/publication/385885461_Exploring_the_Potential_and_Future_Directions_of_Micro-Credentials_Through_the_Scenario_Archetypes_Method (дата обращения: 14.06. 2025).
59. Raskin, 2005 – Raskin P. Global Scenarios in Historical Perspective / Ecosystems and Human Well-being Scenarios; Island Press: IL, USA, 2005. Vol. 2. Pp. 35–44.
60. Sitas, Harmáčková, Anticamara et al., 2019 – Sitas N., Harmáčková Z., Anticamara J., Arneth A., Badola R., Biggs R., Blanchard R., Brotons L., Cantele M., Coetzer K., et al. Exploring the usefulness of scenario archetypes in science-policy processes: experience across IPBES assessments / Ecology and Society, 2019. 24 (3). 35 p.

Полный текст PDF