Полный текст PDF

Леонова О. В., доктор политических наук, и.о. первого проректора по образовательной деятельности, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, Орел, Россия, e-mail: leonova-ov@oreluniver.ru, ORCID

Исаев А. В., кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и социальных технологий, Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, Орел, Россия, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID

Leonova O. V., Doctor of Political Sciences, Acting First Vice-Rector for Academic Affairs, I. S. Turgenev, Orel State University named after I. S.Turgenev, Orel, Russia, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID

Isaev A. V., Candidate of Political Science, Associate Professor, Department of Sociology and Social Technologies, Central Russian Institute of Management – Branch of RANEPA, Orel, Russia, e-mail: isaevlesha@yandex.ru, ORCID

Аннотация. В статье исследуется роль публичного нарратива как конституирующего механизма современной российской молодёжной политики. Методологической основой выступают концепции символической политики и публичного нарратива. Эмпирическую базу составляет анализ стратегических документов 2020-2025 гг.: нормы Конституции РФ, федерального закона № 489-ФЗ, Стратегий национальной безопасности, государственной национальной политики, Стратегии и плана реализации молодёжной политики, Указа Президента РФ № 809, содержания национального проекта «Молодёжь и дети», изменений в профессиональном стандарте «Специалист по работе с молодежью». Их анализ позволяет выделить центральный нарративный сдвиг – молодежная политика перестает быть сугубо отраслевой задачей и приобретает статус инструмента достижения макроцелей государственного развития. Выявлена архитектоника российского макронарратива, структурируемая триадой «угроза – защита – традиционные ценности». На основе модели публичного нарратива М. Ганца авторы рассматривают «Историю будущего» (Story of Future), выполняющую телеологическую, селективно-ориентирующую и компенсаторно-мотивирующую функции. Обосновывается тезис, что полная нарративная модель включает четыре компонента: «Историю себя» (биографическая субъектность), «Историю нас» (поколенческая солидарность), «Историю настоящего» (срочность и точка входа) и «Историю будущего» (смысловой якорь). Делается вывод, что синтез всех четырёх компонентов превращает публичный нарратив из инструмента краткосрочной мобилизации в механизм формирования устойчивой, рефлексивной и лояльной молодёжной субъектности.

Ключевые слова: молодежная политика, публичный нарратив, политический дискурс, патриотизм, традиционные ценности, образ будущего, Россия, гегемония, дискурс, символическая власть, интерпелляция

Annotation. This article examines the role of public narrative as a constitutive mechanism of contemporary Russian youth policy. The concepts of symbolic politics and public narrative serve as the methodological basis. The empirical basis is an analysis of strategic documents for 2020-2025: provisions of the Constitution of the Russian Federation, Federal Law No. 489-FZ, National Security Strategies, State National Policy, the Strategy and Implementation Plan for Youth Policy, Presidential Decree No. 809, the contents of the national project «Youth and Children,» and amendments to the professional standard for «Youth Work Specialist.» Their analysis reveals a central narrative shift: youth policy is no longer a purely sectoral task and is becoming a tool for achieving the macrogoals of state development. The architectonics of the Russian macronarrative is identified, structured by the triad «threat–protection–traditional values.» Based on M. Ganz's model of public narrative, the authors examine the «Story of the Future,» which fulfills teleological, selective-orienting, and compensatory-motivating functions. They argue that a complete narrative model includes four components: «Story of the Self» (biographical subjectivity), «Story of Us» (generational solidarity), «Story of the Present» (urgency and entry point), and «Story of the Future» (semantic anchor). They conclude that the synthesis of all four components transforms public narrative from a tool for short-term mobilization into a mechanism for shaping sustainable, reflective, and loyal youth subjectivity.

Keywords: youth policy, public narrative, political discourse, patriotism, traditional values, image of the future, Russia, hegemony, discourse, symbolic power, interpellation

Список литературы:

1. Бурдье, 1993 – Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
2. Гилязова, 2023 – Гилязова О. С. Специфика молодежной политики современной России в контексте проблематизации принципа субъектности молодежи / Современная наука и инновации. 2023. №2. 226-235.
3. Грамши, 1991 – Грамши А. Тюремные тетради: В 3 ч. / Пер. с итал. М.: Политиздат, 1991. Ч. 1. 559 с.
4. Дмитрий Чернышенко, 2025 – Дмитрий Чернышенко: более 86% молодых людей верят в возможность самореализации в России URL: https:/fadm.gov.ru/news/dmitriy-chernyshenko-bolee-86-molodykh-lyudey-veryat-v-vozmozhnost-samorealizatsii-v-rossii/ (дата обращения: 16.04.2026).
5. Меркулов, 2023 – Меркулов П. А. Влияние молодёжных проблем на социально-политическую стабильность в условиях трансформационных сдвигов / Среднерусский вестник общественных наук. 2023. Т. 18, № 1. С. 15-42. С. 18.
6. Миронцева, Гнедаш, 2024 – Миронцева С. А., Гнедаш А. А. Государственная семейная политика и формирование семейных ценностей в современной России: институциональное, символическое и дискурсивное измерения / Южно-российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25. № 4. С. 55-66.
7. Поляков, 2025 – Поляков А. А. Ценности и смыслы патриотизма в политической повестке современной России / Среднерусский вестник общественных наук. 2025. Т. 20. № 3(99). С. 34-75.
8. Поцелуев, 2012 – Поцелуев С. П. «Символическая политика»: к истории концепта / Символическая политика : Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. Том Выпуск 1. Москва : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2012. С. 17-53.
9. Символическая политика, 2012 – Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. М., 2012. 334 с.
10. Символическая политика, 2014 – Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Ред. кол.: Малинова О.Ю., гл. ред., и др., М., 2014. Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. 382 с.
11. Соловьев, 2025 – Соловьев А. И. Нарративы в пространстве власти. Возможности и пределы нарративных политик / Политическая наука. 2025. № 2. С. 18-40.
12. Тамерьян, Шаипова, 2024 – Тамерьян Т. Ю., Шаипова А. М. Политический нарратив: концепции, типологии и структуры / Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 1. С. 16-35.
13. Токарев, 2025 – Токарев А. А. Социология образа будущего – 2035: нарисованная собой Россия (лекция в ЧувГУ, 28 ноября 2025 г.). URL: https:/www.chuvsu.ru/news/socziologiya-obraza-budushhego-2035/ (дата обращения: 16.04.2026).
14. Фуко, 2004 – Фуко М. Археология знания / Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. 416 с.
15. Чирун, Чирун, 2020 – Чирун С. Н., Чирун М. С. Молодежная политика России в пространстве постправды / Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. Т. 5. № 4(18). С. 444-453.
16. Ясавеев, 2016 – Ясавеев, И. Лейтмотивы властной риторики в отношении российской молодёжи / Социологическое обозрение. 2016. Т. 15. № 3. С. 49-67.
17. Abrams, Gardner, 2025 – Abrams B., Gardner P. Symbolic Objects in Contentious Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2023. 319 p.
18. Cohen, 1979 – Cohen R. Symbolic Politics and Political Symbols. Annual Review of Anthropology. 1979. Vol. 8. P. 87-113.
19. Edelman, 1964 – Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964. 201 p.
20. Etzioni, 2001 – Etzioni A. Political Unification Revisited: On Building Supernational Communities. Lanham: Lexington Books, 2001. 346 p.
21. Ganz, 2009 – Ganz M. Public Narrative: Self, Us, and Now. 2009. Доступ: https:/commonslibrary.org/wp-content/uploads/Ganz_Public-Narrative-Self-Us-and-Now.pdf (дата обращения: 16.04.2026).
22. Laclau, Mouffe, 2001 – Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy: Toward a Radical Democratic Politics (2nd Edition). VERSO. London - New York, 2001. 198 p.
23. Lyotard, 1983 – Lyotard J-F. Postmodern Condition. Manchester University Press, Manchester; 1983. 110 p.
24. March, Olsen, 1984 – March James G., Olsen Johan P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life The American Political Science Review, Vol. 78. No. 3 (Sep., 1984). P. 734-749.
25. Parsons, 1990 – Parsons, T. Prolegomena to a theory of social institutions. American Sociological Review. 1990. 55(3). P. 319-333.
26. Pfeffer, 1981 – Pfeffer J. Power in Organizations. Marshfield, MA: Pitman, 1981. 391 p.
27. Sarcinelli, 1987 – Sarcinelli U. Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1987. 301 p.

References:

1. Abrams, B. and Gardner, P. (2023) Symbolic Objects in Contentious Politics. Ann Arbor: University of Michigan Press. DOI: 10.3998/mpub.11722857
2. Bourdieu, P. (1993) Sotsiologiya politiki [Sociology of politics], trans. from French; ed. by N.A. Shmatko. Moscow: Socio-Logos. EDN: QYBTPF
3. Chirun, S.N. and Chirun, M.S. (2020) 'Molodezhnaya politika Rossii v prostranstve postpravdy' [Youth policy of Russia in the space of post-truth], Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskiye, sotsiologicheskiye i ekonomicheskiye nauki, 5(18), pp. 444–453. DOI: 10.21603/2500-3372-2020-5-4-444-453. EDN: KEFNPE
4. Cohen, R. (1979) 'Symbolic Politics and Political Symbols', Annual Review of Anthropology, 8, pp. 87–113. DOI: 10.1146/annurev.an.08.100179.000511
5. Dmitriy Chernyshenko: boleye 86% molodykh lyudey veryat v vozmozhnost samorealizatsii v Rossii [Dmitry Chernyshenko: more than 86% of young people believe in the possibility of self-realization in Russia] (2025). Available at: https://fadm.gov.ru/news/dmitriy-chernyshenko-bolee-86-molodykh-lyudey-veryat-v-vozmozhnost-samorealizatsii-v-rossii/ (Accessed: 16 April 2026).
6. Edelman, M. (1964) The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press.
7. Etzioni, A. (2001) Political Unification Revisited: On Building Supernational Communities. Lanham: Lexington Books. DOI: 10.5771/9780739159156
8. Foucault, M. (2004) Arkheologiya znaniya [The Archaeology of Knowledge], trans. from French by M.B. Rakova, A.Yu. Serebryannikova. St. Petersburg: ITs 'Gumanitarnaya Akademiya'; Universitetskaya kniga.
9. Ganz, M. (2009) Public Narrative: Self, Us, and Now. Available at: https://commonslibrary.org/wp-content/uploads/Ganz_Public-Narrative-Self-Us-and-Now.pdf (Accessed: 16 April 2026).
10. Gilyazova, O.S. (2023) 'Spetsifika molodezhnoy politiki sovremennoy Rossii v kontekste problematizatsii printsipa subyektnosti molodezhi' [The specificity of youth policy in modern Russia in the context of problematizing the principle of youth subjectivity], Sovremennaya nauka i innovatsii, 2, pp. 226–235. DOI: 10.37493/2307-910X.2023.2.25. EDN: NPMVSI
11. Gramsci, A. (1991) Tyuremnyye tetradi: V 3 ch. Ch. 1 [Prison Notebooks: In 3 parts. Part 1], trans. from Italian. Moscow: Politizdat.
12. Laclau, E. and Mouffe, C. (2001) Hegemony and Socialist Strategy: Toward a Radical Democratic Politics (2nd Edition). London - New York: VERSO.
13. Lyotard, J.-F. (1983) The Postmodern Condition. Manchester: Manchester University Press.
14. March, J.G. and Olsen, J.P. (1984) 'The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life', The American Political Science Review, 78(3), pp. 734–749. DOI: 10.2307/1961840
15. Merkulov, P.A. (2023) 'Vliyaniye molodyozhnykh problem na sotsialno-politicheskuyu stabilnost v usloviyakh transformatsionnykh sdvigov' [The influence of youth problems on socio-political stability in the context of transformational shifts], Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk, 18(1), pp. 15–42. DOI: 10.22394/2071-2367-2023-18-1-15-42. EDN: SZWKZJ
16. Mironsteva, S.A. and Gnedash, A.A. (2024) 'Gosudarstvennaya semeynaya politika i formirovaniye semeynykh tsennostey v sovremennoy Rossii: institutsionalnoye, simvolicheskoye i diskursivnoye izmereniya' [State family policy and the formation of family values in modern Russia: institutional, symbolic and discursive dimensions], Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsialnykh nauk, 25(4), pp. 55–66. DOI: 10.31429/26190567-25-4-55-66. EDN: XQAROB
17. Parsons, T. (1990) 'Prolegomena to a theory of social institutions', American Sociological Review, 55(3), pp. 319–333. DOI: 10.2307/2095758. EDN: HFCDMP
18. Pfeffer, J. (1981) Power in Organizations. Marshfield, MA: Pitman.
19. Polyakov, A.A. (2025) 'Tsennosti i smysly patriotizma v politicheskoy povestke sovremennoy Rossii' [Values and meanings of patriotism in the political agenda of modern Russia], Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk, 20(99), pp. 34–75. DOI: 10.22394/2071-2367-2025-20-3-34-75. EDN: IGPBPI
20. Potseluev, S.P. (2012) '«Simvolicheskaya politika»: k istorii kontsepta' ['Symbolic politics': towards a history of the concept], in Malinova, O.Yu. (ed.) Simvolicheskaya politika: Sb. nauch. tr. Vyp. 1: Konstruirovaniye predstavleniy o proshlom kak vlastnyy resurs [Symbolic politics: Collection of scientific works. Issue 1: Constructing representations of the past as a power resource]. Moscow: Institut nauchnoy informatsii po obshchestvennym naukam RAN, pp. 17–53. EDN: PJPQUJ
21. Sarcinelli, U. (1987) Symbolische Politik. Zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag. DOI: 10.1007/978-3-322-89404-5
22. Simvolicheskaya politika [Symbolic politics] (2012) Sb. nauch. tr. Vyp. 1: Konstruirovaniye predstavleniy o proshlom kak vlastnyy resurs [Collection of scientific works. Issue 1: Constructing representations of the past as a power resource], ed. by O.Yu. Malinova. Moscow: INION RAN.
23. Simvolicheskaya politika [Symbolic politics] (2014) Sb. nauch. tr. Vyp. 2: Spory o proshlom kak proyektirovaniye budushchego [Collection of scientific works. Issue 2: Disputes about the past as designing the future], ed. by O.Yu. Malinova et al. Moscow: INION RAN.
24. Solovyov, A.I. (2025) 'Narrativy v prostranstve vlasti. Vozmozhnosti i predely narrativnykh politik' [Narratives in the space of power. Possibilities and limits of narrative policies], Politicheskaya nauka, 2, pp. 18–40. DOI: 10.31249/poln/2025.02.01. EDN: TZGHFF
25. Tameryan, T.Yu. and Shaipova, A.M. (2024) 'Politicheskiy narrativ: kontseptsii, tipologii i struktury' [Political narrative: concepts, typologies and structures], Aktualnyye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki, 1, pp. 16–35. DOI: 10.29025/2079-6021-2024-1-16-35. EDN: IUGPRY
26. Tokarev, A.A. (2025) Sotsiologiya obraza budushchego - 2035: narisovannaya soboy Rossiya [Sociology of the image of the future - 2035: Russia drawn by itself] (lecture at ChuvSU, 28 November 2025). Available at: https://www.chuvsu.ru/news/socziologiya-obraza-budushhego-2035/ (Accessed: 16 April 2026).
27. Yasaveev, I. (2016) 'Leytmotivy vlastnoy ritoriki v otnoshenii rossiyskoy molodyozhi' [Leitmotifs of power rhetoric regarding Russian youth], Sotsiologicheskoye obozreniye, 15(3), pp. 49–67. DOI: 10.17323/1728-192X-2016-3-49-67 EDN: WVJPGV

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторы утвердили окончательный вариант статьи.

The authors declare no conflicts of interest. The authors approved the final version of the article.

Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons NonCommercial license