УДК 1; 122
Горохов С.А., к.филос.н., доцент кафедры философии «Московского педагогического государственного университета»
Gorokhov Sergey, Candidate of Philosophy, PhD department of Philosophy,Moscow State Pedagogical University
Данная статья посвящена философским аспектам интерпретации феномена агрессии в наследии известного этолога Конрада Лоренца. Выявление природы человеческой агрессии, ее природных основ и трансформаций в современных культурных условиях дают возможность более глубокого анализа современных социальных побуждений и форм поведения. С развитием средств массовой информации, PR и политических технологий исследование феномена агрессии представляется особенно актуальным. Ведь при формировании определенного общественного мнения политтехнологи зачастую обращаются не к разуму, а именно к инстинктивным программам поведения. В этом отношении идеи Лоренца, безусловно, сохраняют свое значение.
Ключевые слова: агрессия; К. Лоренц; детерминация; культура; иерархия; инстинкт; перенаправление агрессии; эволюция.
This article focuses on the philosophical aspects of the interpretation of the phenomenon of aggression in the legacy of the famous ethologist Konrad Lorenz. Identifying the nature of human aggression, its natural foundations and transformations in modern cultural conditions allow deeper analysis of contemporary social motives and behaviors. With the development of the media, PR and political technologies study of the phenomenon of aggression is particularly relevant. After all in the formation process of a certain public opinion political technologists often do not refer to understanding, but to instinctive behavior programs. From this point of view, the ideas of Lorentz, of course, retain their value.
Keywords: aggression, Konrad Lorenz; determination; culture; hierarchy; instinct; redirected aggression; evolution.
Список литературы
Берн Э. Психика в действии / Пер. с англ. П. Самсонова. — Минск: Попурри, 2007. 432с.
Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. — СПб: Питер, 2001. — 352 с.
Дольник. В Непослушное дитя биосферы. - М., 1994. 208 с.
Десмонд М. Голая обезьяна человек с точки зрения зоолога. Санкт-Петербург.,2001. 269с.
Ламсден Ч. Нуждается ли культура в генах? / Эволюция, Культура, Познания. – М., 1996. С. 128-138.
Лоренц. К Так называемое зло / Оборотная сторона зеркала. М., 1998. 393 с.
Лоренц К. Эволюция ритуалов в биологической и культурной сфере. / Природа, - М., 1969, №11
Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества / Обратная сторона зеркала.,1998.393с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. -М., 1994. 447 с.
Хекхаузен X. Мотивация и деятельность 2-е изд. — СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003. — 860 с.
References
Bern Je. Psihika v dejstvii (Mentality in action), Per. s angl. P. Samsonova, Minsk, Popurri, 2007, 432 pp.
Bjeron R., Richardson D. Agressija (Aggression), SPb, Piter, 2001, 352 pp.
Dol'nik. V. Neposlushnoe ditja biosfery (Disobedient child of the biosphere), M., 1994, 208 pp.
Desmond M. Golaja obez'jana chelovek s tochki zrenija zoologa (Naked ape man from the perspective of a zoologist), Sankt-Peterburg, 2001, 269 pp.
Lamsden Ch. Nuzhdaetsja li kul'tura v genah? Jevoljucija, Kul'tura, Poznanija (Does culture in the genes? Evolution , Culture, Cognition), M., 1996, pp. 128-138.
Lorenc. K Tak nazyvaemoe zlo. Oborotnaja storona zerkala (The so-called evil. The reverse side of the mirror), M., 1998, 393 pp.
Lorenc K. Jevoljucija ritualov v biologicheskoj i kul'turnoj sfere. Priroda (Evolution of rituals in the biological and the cultural sphere. nature), M., 1969, No 11.
Lorenc K. Vosem' smertnyh grehov civilizovannogo chelovechestva. Obratnaja storona zerkala (Eight deadly sins of civilized mankind. The reverse side of the mirror), 1998, 393 pp.
Fromm Je. Anatomija chelovecheskoj destruktivnosti (The anatomy of human destructiveness), M., 1994, 447 pp.
Hekhauzen X. Motivacija i dejatel'nost' (Motivation and action), 2-e izd., SPb., Piter, M., Smysl, 2003, 860 pp.
Полный текст в PDF