УДК 323.2
Белых Е.Л.,канд. ист. наук, профессор, зав. кафедрой общей и прикладной политологии ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет».
Belykh Eugene, Candidate of history, Associate professor, Head of the Department of General and applied Political Science of science Orel State University
Во второй части статьи автор сосредоточивает своё внимание на проблеме исчерпания позитивного потенциала популярного лидерского режима в современной России. Модернизацию, понимаемую как преодоление застойных явлений в процессе демократического реформирования российского общества, невозможно осуществить с помощью очередного мобилизационного рывка. Автор полагает, что институты гражданского общества должны превратиться из пассивного объекта активности властных инстанций в эффективно работающие структуры с собственным активным участием в модернизационных процессах. Опираясь на результаты социологических опросов Института социологии РАН, автор обосновывает вывод о несовершенстве партийной системы современной России, о недостаточной развитости представительской функции политических партий РФ. Анализируются возможные варианты трансформации «Единой России». Особый акцент делается на перспективе её превращения из «партии власти» с гарантированным административным ресурсом в нормальную парламентскую партию с собственным независимым политическим курсом, приспособленную к условиям политической конкуренции с другими партиями.
Ключевые слова: модернизация; реформа; институциональное обеспечение; «делегативная демократия»; «ручное управление», «вертикаль власти», общественный консенсус.
The article analyzes problems and tasks of institutional support of Russia's modernization. Particular attention is drawn tithe need for careful consideration and reconsideration of the experience of previous modernization. Reforms of the «great decade» N.S. Khrushchevare characterized by the author as a «incomplete modernization of socialism». The author thinks that the main reason of this situation was not only famous «voluntarism», but the totalitarian approach to reform, his failure of effective institutional support of Russia's modernization. The failure of Gorbachev's «perestroika» is linked with the same reasons such as unwillingness and inability to rely on the civil society structures. Significant place in the articles devoted to the analysis of the most significant blunders committed reformers «first wave» of the first stage of democratic reforms. The author also offers his understanding of some features of the modern political system of the Russian Federation in the correlation with the overall strategy of modernization and its results. The author claims the need for nation wide consensus on the method sand outcomes of today’s modernization.
Keywords: modernization; reform; institutional support; «Delegativedemocracy»; «Manual control», «vertical of power», the public consensus.
Список литературы
References