УДК 323.2
Белых Е.Л., канд. ист. наук, профессор, зав. кафедрой общей и прикладной политологии ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет».
Belykh Eugene, Candidate of history, Associate professor, Head of the Department of General and applied Political Science of science Orel State University
Во второй части статьи автор уделяет преимущественное внимание анализу принципов, способов и механизмов практического противодействия коррупционным проявлениям. На основе сравнительного анализа российского и мирового опыта противодействия коррупции обосновывается факт отсутствия непосредственной корреляции между степенью строгости антикоррупционного законодательства и уровнем коррупции в обществе и государстве. Подчёркивается и аргументируется значимость такого механизма противодействия коррупции, как формирование в обществе антикоррупционного сознания, морально-психологического климата нетерпимости к любым коррупционным проявлениям и анализируется тот вклад, который могут внести и реально вносят в этот процесс институты и структуры гражданского общества. В сферу исследовательского интереса автора входит также глобальное измерение антикоррупционной проблематики. В статье присутствует анализ важнейших международных и российских официальных документов, посвящённых проблеме противодействия коррупции.
Ключевые слова: коррупционные правонарушения; коррупционные схемы; профилактика коррупции; злоупотребления полномочиями; злоупотребление служебным положением; коммерческий подкуп; антикоррупционное законодательство.
The article analyzes problems and tasks of institutional support of Russia's modernization. Particular attention is drawn tithe need for careful consideration and reconsideration of the experience of previous modernization. Reforms of the «great decade» N.S. Khrushchevare characterized by the author as a «incomplete modernization of socialism». The author thinks that the main reason of this situation was not only famous «voluntarism», but the totalitarian approach to reform, his failure of effective institutional support of Russia's modernization. The failure of Gorbachev's «perestroika» is linked with the same reasons such as unwillingness and inability to rely on the civil society structures. Significant place in the articles devoted to the analysis of the most significant blunders committed reformers «first wave» of the first stage of democratic reforms. The author also offers his understanding of some features of the modern political system of the Russian Federation in the correlation with the overall strategy of modernization and its results. The author claims the need for nation wide consensus on the method sand outcomes of today’s modernization.
Keywords: modernization; reform; institutional support; «Delegativedemocracy»; «Manual control», «vertical of power», the public consensus.
Список литературы
References