Взаимосвязь ответственности и смысла

The Interconnection of Responsibility and Meaning

DOI: 10.33979/2587-7534-2023-2-56-63

УДК 1:124

Юрченко Е.К., аспирант кафедры социальной философии, Новосибирский Государственный Технический Университет

Iurchenko E.K., Graduate student at department of social philosophy, Novosibirsk State Technical University

В статье проводится анализ связи двух фундаментальных категорий человеческой жизни: ответственности и смысла. Рассмотрение взаимосвязи проводится на уровне индивидуального развития личности и на социальном уровне. Основной акцент делается на деятельной, двойственной и социальной природе двух феноменов. Выделено два вида ответственности: «досмысловая» и «послесмысловая» – в соответствии с принятием их относительно существования смысла у субъекта. Проанализированы основные последствия отсутствия одного из рассматриваемых феноменов при наличии другого.

Ключевые слова: ответственность; смысл; личность; общество; ролевое поведение; право; мораль.

The article analyzes the connection between two fundamental categories of human life: responsibility and meaning. The study of the interconnection is conducted on the level of individual development of a personality and on the social level. The main emphasis is made on the practical, bivalent and social nature of these two phenomena. Two kinds of responsibility are distinguished: «pre-meaning» and «post-meaning», according to their acceptance concerning the existence of meaning of the subject. The main consequences of the lack of one of the considered phenomena in the presence of the other are analyzed.

Keywords: responsibility, meaning, personality, society, role behavior, law, morality.

Список литературы

  1. Бауман, 2005 – Бауман З. Индивидуализированное общество. Москва: Логос, 2005. 390 с.
  2. Кравец, 2013 – Кравец А. Соотношение личностных и общественных смыслов / Вестник ВГУ. 2013. № 2. С. 17–23.
  3. Леонтьев, 2003 – Леонтьев Д. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. Москва: 2003. № 2. 487 с.
  4. Сартр, 2000 – Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии: Республика, 2000. 639 с.
  5. Франкл, 1988 – Франкл В. Воля к смыслу. Москва: Эксмо, 1988. 100 с.
  6. Ялом, 2019 – Ялом И. Экзистенциальная психотерапия: Независимая фирма «Класс», 2019. 576 с.
  7. Beliavsky, 2020 – Beliavsky V. Freedom, Responsibility, and Therapy. United Kingdom: Palgrave Macmillian, 2020. 243 с.
  8. Cane, 2016 – Cane P. Role Responsibility / The Journal of Ethics. 2016. № 1–3 (20). C. 279–298. / URL: https:/philpapers.org/rec/CANRR (дата обращения 20.01.2022).
  9. Corlett, 2016 – Corlett J. A. Responsibility / The Journal of Ethics. 2016. № 1 (20). C. 1–33. / URL: https:/link.springer.com/article/10.1007/s10892-016-9221-1 (дата обращения 20.01.2022).
  10. Fischer, 1999 – Fischer J. M. Responsibility and Self-Expression / The Journal of Ethics. 1999. № 4 (3). C. 277–297. / URL: https:/link.springer.com/article/10.1023/A:1009881327796 (дата обращения 20.01.2022).
  11. Flummer, 2016 – Flummer M. T. Moral Responsibility, Authenticity, and Ownership / Journal of Value Inquiry 2016. № 50 (3). С. 525 – 538. / URL: https:/doi.org/10.1007/s10790-015-9534-5 (дата обращения 20.01.2022).
  12. Have, 2021 – Have H., Neves M. do C. P. Dictionary of Global Bioethics: Springer Cham, 2021. № 1. 1063 с.
  13. Kristjansson, 1996 – Kristjansson K. Social Freedom. The responsibility view. United Kingdom: Cambridge University Press, 1996. 221 с.
  14. Persson, 2019 – Persson I., Savulescu, Julian. The Meaning of Life, Equality and Eternity / Journal of Ethics 2019. № 23. С. 223–238. / URL: https:/link.springer.com/article/10.1007/s10892-019-09296-0 (дата обращения 20.01.2022).

Полный текст PDF