ABYSS

УДК 321.01

Кивачук А.А., старший преподаватель кафедры политологии и политического управления ФОН ПГУ им Т.Г. Шевченко

Kivachuk A.A., Senior Lecturer of Department of Political Science and Political Administration, Shevchenko Pridnestrovian State University

Проблема старения является не только демографической тенденцией, в современном обществе она обретает биотехнологическое измерение. В центре внимания автора статьи – анализ моделей старости в традиционном и либеральном обществах, в контексте концепции биополитики как теоретического конструкта, предложенного французским философом Мишелем Фуко. Данный подход позволяет перенести акценты с дискуссии о противопоставлении природы человека и проектов максимизации его жизни на политическую организацию жизни общества как условие для принятия решений о человеческой природе.

Ключевые слова: старение населения, старость, либеральное общество, биополитика, биовласть, биотехнологии.

In the modern society, the population ageing is not only the demographic phenomenon, but also it has gained certain biotechnological dimensions. The author focuses on the analysis of the senility model both in the traditional and liberal societies through the prism of biopolitics concept regarded as a theoretical tool suggested by a French philosopher Michel Foucault. The given approach allows shifting the focus from the discussion about the contrudistinction of human nature to the life maximization projects to the discussion about the political organization in the society as a condition for making a decision about human nature.

Keywords: population ageing, senility, liberal society, biopolitics, biopower, biotechnology.

Список литературы

1. Батин М.А., Москалев А.Л. Различные подходы к изучению процесса старения и их воплощение в рамках комплексной междисциплинарной программы «Наука против старения» / Российский химический журнал. 2010. № 3. С. 5–9.
2. Донзло Ж., Гордон К. Управление либеральными обществами – эффект Фуко в англоязычном мире. М.: Логос, 2008. № 2 (65). С. 3–20. / [Электронный ресурс] URL: http:/www.intelros.ru/pdf/logos_02_2008/01.pdf.
3. Дугин А.Г. Проблема старости. Интервью. ЕВРАZИЯ.TV / [Электронный ресурс] URL: http://www.evrazia.tv/content/dugin-na-russiaru-problema-starosti
4. Жданова И.В. Старость и старение как предмет социально-философского анализа / Философия и социология социальной работы: Сб. научн. статей / Под ред. Л.А. Осьмук, И.Ю. Чуркина. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. Вып. 2. С. 133–146.
5. Кувшинова О.А. Проблемы социального конструкта пожилого возраста / Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2012. № 1 (17). С. 24–30.
6. Куренной В.А. Старость в эпоху инфантилизма: культурологический анализ. Лекция. НИУ ВШЭ Факультет гуманитарных наук / [Электронный ресурс] URL: https:/hum.hse.ru/news/166247569.html
7. Орлеанский Н.Н. Пространственный аспект биополитической концепции М. Фуко / Сравнительная политика. М.: «Юрист», 2014. № 4 (16–17). С. 24–28.
8. Полькина Т.М. Особенности понимания феномена старости на разных этапах психолого-философского осмысления / Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 3. С. 1407–1412.
9. Попова О.В. Биотехнологическое конструирование человека: обзор философских концепций / Рабочие тетради по биоэтике. 2015. Выпуск 18. С. 131–145.
10. Старение в XXI веке: триумф и вызов. Резюме доклада Фонда ООН по народонаселению в 2012 году. / [Электронный ресурс] URL: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pubpdf/Ageing%20Report%20Executive%20Summary%20RUSSIAN%20Final%20low%20resolution.pdf
11. Фуко М. История сексуальности. Т. 1. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / Пер. с фр. С. Табачниковой. М.: Касталь, 1996. 446 с.
12. Фуко М. Нужно защищать общество / Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году / Пер. с фр. Е.А. Самарской. СПб.: Наука, 2005. 312 с.
13. Фуко М. Рождение биополитики / Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году / Пер. с фр. А.В. Дьяковой. СПб.: Наука, 2010. 448 с.
14. Шунькина А.В. Бессмертие как проблема биомедицинских технологий / Бюллетень медицинских интернет-конференций, 2012. Т. 2. № 11. С. 849–857.
15. Щербакова Е.М. Старение населения: мировые тенденции. Демоскоп Weekly. № 601–602. 2–14.06.2014 / [Электронный ресурс] URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/barom02.php
16. Юдин Б.Г. Этическая составляющая в научном исследовании человека / Российский химический журнал. 2007. Т 51. № 3. С. 79–85.
17. Юдин Г.Б. Биополитика улучшения человека / Рабочие тетради по биоэтике. 2015. Выпуск 20. С. 91–105.
18. Lemke T. From Eugenics to the Government of Genetic Risks / Genetic Governance: Health, Risk and Ethics in the Biotech Era. NY: Routledge, 2005, pp. 95–105.
19. Lemke T. Perspectives on Genetic Discrimination. NY: New York Routledge, 2013, 172 р.
20. Paladi G., Gagauz O., Penina O. Îmbătrînirea populaţiei în Republica Мoldova: consecinţe economice şi sociale. 2009. Chişinău, 208 р.
21. Zhavoronkov A, Litovchenko M. Biomedical progress rates as new parameters for models of economic growth in developed countries / International journal of environmental research and public health. 2013, no. 10 (11), pp. 5936-5952. / [Электронный ресурс] URL: https:/www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24217179

References

1. Batin M.A., Moskalev A.L. Razlichnye podhody k izucheniju processa starenija i ih voploshhenie v ramkah kompleksnoj mezhdisciplinarnoj programmy «Nauka protiv starenija» / Rossijskij himicheskij zhurnal. 2010, no. 3, pp. 5–9.
2. Donzlo Zh., Gordon K. Upravlenie liberal'nymi obshhestvami – jeffekt Fuko v anglojazychnom mire. M.: Logos, 2008, no. 2 (65), pp. 3–20, [Rules for the Citing of Sources] http:/www.intelros.ru/pdf/logos_02_2008/01.pdf.
3. Dugin A.G. Problema starosti. Interv'ju. EVRAZIJА.TV, [Rules for the Citing of Sources] http:/www.evrazia.tv/content/dugin-na-russiaru-problema-starosti
4. Zhdanova I.V. Starost' i starenie kak predmet social'no-filosofskogo analiza / Filosofija i sociologija social'noj raboty: Sb. nauchn. statej / red. L.A. Os'muk, I.Ju. Churkina. Novosibirsk: NGTU, 2008. no. 2. pp. 133–146.
5. Kuvshinova O.A. Problemy social'nogo konstrukta pozhilogo vozrasta / Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Filosofija. Sociologija. Politologija. 2012, no. 1 (17), pp. 24–30.
6. Kurennoj V.A. Starost' v jepohu infantilizma: kul'turologicheskij analiz. Lekcija. NIU VShJe Fakul'tet gumanitarnyh nauk, [Rules for the Citing of Sources] https:/hum.hse.ru/news/166247569.html
7. Orleanskij N.N. Prostranstvennyj aspekt biopoliticheskoj koncepcii M. Fuko / Sravnitel'naja politika. M.: «Jurist», 2014, no. 4 (16–17), pp. 24–28.
8. Pol'kina T.M. Osobennosti ponimanija fenomena starosti na raznyh jetapah psihologo-filosofskogo osmyslenija / Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2012, Vol. 17, no. 3, pp. 1407–1412.
9. Popova O.V. Biotehnologicheskoe konstruirovanie cheloveka: obzor filosofskih koncepcij / Rabochie tetradi po biojetike, 2015, no. 18, pp. 131–145
10. Starenie v XXI veke: triumf i vyzov. Rezjume doklada UNFPA, Fond OON, 2012, pp. 3. [Rules for the Citing of Sources] https:/www.unfpa.org/sites/default/files/pubpdf/Ageing%20Report%20Executive%20Summary%20RUSSIAN%20Final%20low%20resolution.pdf
11. Fuko M. Istorija seksual'nosti. T. 1. Volja k istine: po tu storonu znanija, vlasti i seksual'nosti / Transl fr. S. Tabachnikovoj. M.: Kastal', 1996, 446 p.
12. Fuko M. Nuzhno zashhishhat' obshhestvo / Kurs lekcij, prochitannyh v Kollezh de Frans, 1975–1976 academic year / Transl. fr. E.A. Samarskoj, SPb.: Nauka, 2005, 312 p.
13. Fuko M. Rozhdenie biopolitiki / Kurs lekcij, prochitannyh v Kollezh de Frans v 1978–1979 uchebnom godu / Transl.fr. A.V. D'jakovoj. SPb.: Nauka, 2010, 448 p.
14. Shun'kina A.V. Bessmertie kak problema biomedicinskih tehnologij / Bjulleten' medicinskih internet-konferencij, 2012, Vol. 2, no. 11, pp. 849–857.
15. Shherbakova E.M. Starenie naselenija: mirovye tendencii / Demoskop Weekly, no. 601–602, 2–14.06.2014 [Rules for the Citing of Sources] http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/barom02.php
16. Judin B.G. Jeticheskaja sostavljajushhaja v nauchnom issledovanii cheloveka / Rossijskij himicheskij zhurnal. 2007, Vol. 51, no. 3, pp. 79–85.
17. Judin G.B. Biopolitika uluchshenija cheloveka / Rabochie tetradi po biojetike. 2015, no. 20, pp. 91–105.
18. Lemke T. From Eugenics to the Government of Genetic Risks / Genetic Governance: Health, Risk and Ethics in the Biotech Era. NY: Routledge, 2005, pp. 95–105.
19. Lemke T. Perspectives on Genetic Discrimination. NY: Routledge, 2013.
20. Paladi G., Gagauz O., Penina O. Îmbătrînirea populaţiei în Republica Мoldova: consecinţe economice şi sociale. Chişinău, 2009, 208 р.
21. Zhavoronkov A, Litovchenko M. Biomedical progress rates as new parameters for models of economic growth in developed countries / International journal of environmental research and public health. 2013, no. 10 (11), pp. 5936–5952. / [Электронный ресурс] URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24217179.

Полный текст PDF