ABYSS

сетевое издание (научный электронный журнал)

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


abyss_issue:11:2

Актеон, Урсус и Иван Карамазов: об одном сюжете доверия

Acteon, Ursus and Ivan Karamazov: about one plot of trust

УДК 130.2

Марков А.В., кандидат философских наук, доктор филологических наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет

Markov A.V., PhD in Philosophy, Dr. Hab. (Dr. Sc.) in Literature, Full Professor, Russian State University for the Humanities

В художественной литературе вопрос о доверии может решаться не только на уровне сюжета, но и в более сложных отношениях читательских ожиданий и позиции героя-резонера. В статье показано, как особый интеллектуальный скептицизм героев Гюго определил позицию Ивана Карамазова в романе Достоевского и как миф об Актеоне обернулся вопросом о стыдливости, который решила русская поэзия ХХ века, по-новому представившая сюжет Актеона. Доказывается, что особенности философии Достоевского определяются и специфически лингвистическими решениями Гюго, которые, в свою очередь, обязаны его романтической критике риторики.

Ключевые слова: Гюго, Достоевский, Актеон, мифология, риторика, лингвистические проблемы философии, доверие.

In literary fiction, the question of trust can be resolved not only at the plot level, but also in more complex relationships of readers' expectations and the position of rational hero. The article shows how the special intellectual skepticism of the Hugo heroes determined the position of Ivan Karamazov in Dostoevsky’s novel, and how the myth of Acteon turned into a question of modesty, which Russian poetry of the twentieth century decided to present Acteon’s story in a new way. It is proved that the features of Dostoevsky’s philosophy are also determined by the specifically linguistic decisions of Hugo, which, in turn, owe his romantic criticism of rhetoric.

Keywords: Hugo, Dostoevsky, Acteon, mythology, rhetoric, linguistic problems of philosophy, trust.

Список литературы / References

  1. Derrida, 2006 – Derrida J. L'animal que donc je suis / édition établie par Marie-Louise Mallet, Paris: Galilée, 2006. 232 p.
  2. Fédier, 2011 – Fédier F. Le Ménon. Quatre cours, cinquante et une explications de texte. Paris: Harmattan, 2011. 474 p.
  3. Hovav, Levin, 2001 – Hovav M. R., Levin B. An event structure account of English resultatives / Language. Vol 77, no 4, 2001. pp. 766-797.

Полный текст PDF

abyss_issue/11/2.txt · Последние изменения: 2020/03/19 20:19 — Желтикова И. В.

Инструменты страницы