ABYSS

УДК 322

Тюрина Л.А., аспирант кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева

Tyurina L.A., Postgraduate student of Department of logics, philosophy and methodology of science, Orel State University named after I.S. Turgenev

Статья посвящена изучению взглядов французского философа, писателя, исследователя культуры Роже Кайуа (1913-1978) на некоторые аспекты феномена игры. Рассматривается его отношение к проблемам происхождения игры, выделения её основных признаков, правил и границ. Особое внимание уделено анализу его классификации игр, в основе которой лежит выделение четырех базовых человеческих инстинктов, являющихся иррациональной основой индивидуального и социального бытия. В статье делается вывод о том, что, классифицируя игры, Р. Кайуа анализировал не только инстинктивное содержание игр, но и их социальную форму. Мыслитель считал несомненным фактом наличие между играми, нравами и институтами тесных отношений компенсации или близости, так как принципы, управляющие различными видами игр, проявляются и вне мира игр, в реальной жизни. Признавая тот факт, что прогресс возможен только в случае неразрывной связи рационального бытия человека с развитием его иррациональной жизни, он настаивал на необходимости ограничения последней рамками игры.

Ключевые слова: Р. Кайуа, Й. Хёйзинга, феномен игры, классификация игровой деятельности.

The article is devoted of studying of views of the French philosopher, writer and researcher of culture Roger Caillois (1913 – 1978) for some aspects of game’s phenomenon. It’s considered his attitude to the problems of the game’s origin highlighting its main signs, rules and limits. The special attention is given to the analysis of his game’s classification. There are four basic human instincts in the foundation of it. They are irrational foundation of individual and social existence. In the article there is a conclusion that R. Caillois in his classification of games analyzed not only instinctive game’s content but their social form. Thinker considered undoubted fact that there are closely relations of compensation and closeness among games, manners and institutions because principles managing different kinds of games appear out of the games in the real life. Accepting the fact that the progress is possible only in the case of indissoluble connection of the rational human existence with the development of his irrational life he insisted on the necessity of its limiting of game’s frames.

Keywords: R. Caillois, J. Huizinga, game phenomenon, classification of the game activity.

Список литературы

1. Аликин, 2014 — Аликин В. А. Идеи игры в философии постмодернизма / Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Киров: ВятГГУ, 2014. № 11. С. 19-26.
2. Аликин, 2016 — Аликин В.А. Игра в философии Роже Кайуа: между инстинктами и культурой / Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 1 (31). С. 21-27.
3. Бодрийяр, 2000 — Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000.
4. Григорьева, 2013 — Григорьева Л. Ю. Практики игрофикации в массмедиа: сопряженность персонального и имперсонального / Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. №4. С. 92-102.
5. Зенкин, 2007 — Зенкин С. Н. Роже Кайуа: игра, язык, сакральное / Кайуа Р. Игры и люди; Статьи и эссе по социологии культуры. М.: ОГИ, 2007. С. 7-30.
6. Кайуа, 2007 — Кайуа Р. Игры и люди; Статьи и эссе по социологии культуры. М.: ОГИ, 2007.
7. Медведев, 2013 — Медведев Н.В. Витгенштейн и Гадамер о «языковой игре» / Вестник ТГУ. Выпуск 5 (121). 2013. Гуманитарные науки. Философия, социология и культурология. С. 156-165.
8. Романовская, 2012 — Романовская Е.В. Игра и традиция / Власть. 2012. № 7. С. 53-55.
9. Хёйзинга, 1997 — Хейзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры. М.: Прогресс - Традиция, 1997.
10. Чемодурова, 2012 — Чемодурова З. М. Проблема типологии игр / Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 2 (256). Филология. Искусствоведение. Вып. 62. С. 130-133.

References

1. Alikin, 2014 — Alikin V. A. Idei igry v filosofii postmodernizma / Bulletin of Vyatka State Humanitarian University. Kirov: Vyatka State Humanitarian University, 2014. № 11. P. 19-26.
2. Alikin, 2016 — Alikin V.A. Igra v filosofii Rozhe Kajua: mezhdu instinktami i kul'turoj / Bulletin of Volgograd State University. Ser. 7. Philosophy. Sociology and social technology. 2016. № 1 (31). P. 21-27.
3. Bodrijyar, 2000 — Bodrijyar ZH. Simvolicheskij obmen i smert'. M.: Dobrosvet, 2000.
4. Grigor'eva, 2013 — Grigor'eva L. YU. Praktiki igrofikacii v massmedia: sopryazhennost' personal'nogo i impersonal'nogo / Humanitarian research in Eastern Siberia and the Far East. 2013. № 4. P. 92-102.
5. Zenkin, 2007 — Zenkin S. N. Rozhe Kajua: igra, yazyk, sakral'noe / Kajua R. Igry i lyudi; Stat'i i esse po sociologii kul'tury. M.: OGI, 2007. P. 7-30.
6. Kajua, 2007 — Kajua R. Igry i lyudi; Stat'i i esse po sociologii kul'tury. M.: OGI, 2007.
7. Medvedev, 2013 — Medvedev N.V. Vitgenshtejn i Gadamer o «yazykovoj igre» / Bulletin of TSU. Issue 5 (121). 2013. Humanities. Philosophy, sociology and cultural studies. P. 156-165.
8. Romanovskaya, 2012 — Romanovskaya E.V. Igra i tradiciya / Power. 2012. № 7. P. 53-55.
9. Hyojzinga, 1997 — Hejzinga J. Homo Ludens; Stat'i po istorii kul'tury. M.: Progress - Tradiciya, 1997.
10. CHemodurova, 2012 — CHemodurova Z. M. Problema tipologii igr / Bulletin of Chelyabinsk State University. 2012. № 2 (256). Philology. Art criticism. Vol. 62. P. 130-133.

Полный текст PDF