ABYSS

УДК 94(47):32.019.57

Шевченко П.А., аспирант кафедры философии и культурологии, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева

Shevchenko P.A., Post-graduate student of philosophy and culture studies department, Orel State University named after I.S. Turgenev

Формирование мировоззрения является важной составляющей развития личности и общества. Для построения картины мира может быть множество причин и оснований. М. О. Меньшиков в своем очерке «Миросозерцание» предпринимает попытку формулирования оснований и причин для определения способа миросозерцания, а также предлагает некоторые тезисы, к которым пришел сам. Выполняя две операции: отказ от предрассудков и стремление к проверяемой истине, человек должен приходить к понятной и системной картине мира, что позволит ему гармонично существовать в согласии с собой, обществом, миром.

Ключевые слова: мировоззрение, миросозерцание, истина, Бог, мировая сущность, картина мира.

The formation of a worldview is an important component of the development of the individual and society. There can be many reasons and grounds for building a picture of the world. M. O. Menshikov in his essay “World Outlook” attempts to formulate the grounds and reasons for determining the way of world outlook, and offers some theses, which he himself came to. Performing two operations: the rejection of prejudices and the pursuit of a verifiable truth, a person must come to an understandable and systematic picture of the world, which will allow him to harmoniously exist in harmony with himself, society, and the world.

Keywords: worldview, truth, God, world essence, picture of the world.

Список литературы

1. ГБУ «ЦГА Москвы» ОХДЛСМ – Центральный государственный архив города Москвы. Отдел хранения документов личных собраний Москвы. Ф. 202. Михаил Осипович Меньшиков. Оп. 1. Д. 50. «Миросозерцание». Философский очерк. Л. 1-48.
2. Дубровский, 2015 – Дубровский Д.И. Относительное и абсолютное / / Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон, 2015. С. 41-60.
3. Микешина, 2014 – Микешина Л.А. Эклектика и синкретизм: к вопросу о системности научного знания / / Эпистемология & философия науки. 2014. Т. XXXIX. № 1. C. 60-78.
4. Павлов, 2019 – Павлов И. Диалектика секуляризации в России: к оценке «Истории русской философии» Василия Зеньковского / / Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 3. С. 253-276.
5. Прохоров, 2013 – Прохоров М.М. Онтология: «бытие и небытие» или «бытие и сущее»? / / Прохоров М.М. История и бытие. Исследование философских оснований. Н. Новгород: НГПУ, 2013. С. 161-211.
6. Ханна, 2017 – Роберт Ханна. Кант, радикальный агностицизм и методологический элиминативизм относительно вещей в себе / / Кантовский сборник. Т. 36, №4. 2017 г. С. 51-67.
7. Чанышев, 1982 – Чанышев А. Н. Начало философии М.: Издательство Московского университета, 1982. 182 с.

References

1. GBU «CGA Moskvy» OHDLSM – Central'nyj gosudarstvennyj arhiv goroda Moskvy. Otdel hraneniya dokumentov lichnyh sobranij Moskvy. F. 202. Mihail Osipovich Men'shikov. Op. 1. D. 50. «Mirosozercanie». Filosofskij ocherk. L. 1-48.
2. Dubrovsky, 2015 – Dubrovsky D.I. Relative and absolute / / Relativism as a disease of modern philosophy. Moscow: Canon, 2015. P. 41-60.
3. Mikeshina, 2014 – Mikeshina L.A. Eclecticism and syncretism: on the question of the consistency of scientific knowledge / / Epistemology & Philosophy of Science. 2014. Vol. XXXIX. No. 1. P. 60-78.
4. Pavlov, 2019 – Pavlov I. Dialectics of secularization in Russia: an assessment of the «History of Russian Philosophy» by Vasily Zenkovsky / / State, Religion, Church in Russia and Abroad. 2019. No. 3. P. 253-276.
5. Prokhorov, 2013 – Prokhorov M.M. Ontology: «being and non-being» or «being and being»? / / Prokhorov M.M. History and genesis. Research of philosophical foundations. N. Novgorod: NGPU, 2013. P. 161-211.
6. Hannah, 2017 – Robert Hannah. Kant, radical agnosticism and methodological eliminativism regarding things in themselves / / Kant Collection. Vol. 36, No. 4. 2017, P. 51-67.
7. Chanyshev, 1982 – Chanyshev A. N. The Beginning of Philosophy M.: Moscow University Press, 1982. 182 p.

Исследование осуществлено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 20-012-00153

The reported study was funded by RFBR according to the research project № 20-012-00153

Полный текст PDF