УДК 130.3
Овсянников А.В., кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Орловский государственный институт культуры
Ovsyannikov A.V., Candidate of Philosophy,Docent, Associate Professor of the Department of Social and Humanitarian Disciplines, Orel State Institute of Culture
Во второй части статьи автор продолжает исследование критического дискурса о современности Т. Карлейля, обращаясь к таким объектам критики, как десакрализация и иллюзорный характер современной жизни. Автор признает необходимым условием корректной интерпретации идейного наследия Карлейля признание (квази) религиозного характера его текстов и идей, а также отнесение его к числу провозвестников «реакционного модернизма».
Ключевые слова: профетический дискурс, модернизация, мещанство, утилитаризм, секуляризация, десакрализация, обрядоверие, иллюзорность, пустословие, лжегероизм, реакционный модернизм.
In the second part of the article, the author continues the study of Carlyle's critical discourse on modernity. The focus is on desacralization and illusory as anthropological and social dominants. The author comes to the conclusion that the recognition of the (quasi) religious nature of Carlyle's texts and ideas, as well as his attribution to the number of heralds of «reactionary modernism», is a necessary condition for the correct interpretation of his ideological heritage.
Keywords: prophetic discourse, modernization, philistinism, utilitarianism, secularization, desacralization, ritualism, illusiveness, verbiage, false heroism, reactionary modernism.
Список литературы
References