ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2023-1-94-100

УДК 130: 2

Чеснокова Л.В., кандидат философских наук, ст. преподаватель кафедры социологии, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Chesnokova L.V., Candidate of Philosophy, Senior Lecturer of Department of Sociology, Omsk Dostoyevsky State University

Целью статьи является описание перемен, произошедших в психологии индивида в европейских обществах Нового времени в результате процесса урбанизации. Предметом исследования выступают труды зарубежных авторов по данной проблеме. В качестве методологии используется системный подход, позволяющий проанализировать и объединить отдельные аспекты изучаемого явления, а также методы логического и исторического анализа. Отмечается, что вместе с развитием городов возникает потребность в наличии закрытого от чужих глаз приватного пространства. В результате вынужденного общения с множеством малознакомых людей, стрессов и когнитивных перегрузок человеку требуется наличие физической и психологической дистанции с другими людьми. Особенности урбанизированного общества предполагают потребность в приватном пространстве, обеспечивающем телесную, локальную и информационную защищенность индивида. Анонимность и социальная корректность (civility) дают возможность избежать множества социальных конфликтов.

Ключевые слова: урбанизация; приватное пространство; индивидуализм; анонимность; социальная корректность (civility).

The purpose of the article is to describe the changes that have occurred in the psychology of the individual in European societies of Modern times as a result of the process of urbanization. The subject of the study are the works of foreign authors on this issue. As a methodology is used a systematic approach, which allows analyzing and combining individual aspects of the phenomenon under study, as well as methods of logical and historical analysis. It is noted that along with the development of cities, there is a need for a private space closed from prying eyes. As a result of forced communication with a lot of unfamiliar people, stress and cognitive overload, a person needs to have a physical and psychological distance with other people. The peculiarities of an urbanized society have brought to life the need for a private space that ensures the physical, local and information security of the individual. Anonymity and social correctness (civility) make it possible to avoid many social conflicts.

Keywords: urbanization; private space; individualism; anonymity; social correctness (civility).

Список литературы

1. Арьес, 2016 – Арьес Ф. К истории частной жизни / / История частной жизни. Т. 3. От Ренессанса до эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 6-26.
2. Горнова, 2014 – Горнова Г. В. Философия города. М.: Форум, 2014. 342 с.
3. Зиммель, 2002 – Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь / / Логос. 2002. № 3/4 (34). URL: https:/ /www.ruthenia.ru/logos/number/34/02.pdf.
4. Руди, 2021 – Руди А. Ш. Средний класс как субъект городской культуры / / Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, 2021, № 3 (32), с. 44-49.
5. Сеннет, 2002 – Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: «Логос», 2002. 424 с.
6. Тённис, 2002 – Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: «Владимир Даль», 2002. 386 с.
7. Чеснокова, 2019 – Чеснокова Л.В. Индивидуализированное общество как социокультурный фундамент приватности / / Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 3. Ч. 2. С. 375-389.
8. Элиас, 2001 – Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. М.; СПб., 2001. / / URL: http://krotov.info/library/26_ae/li/ as_06.htm
9. Deremetz, 2018 – Deremetz A. Soziale Funktionen von Anonymität. Warum nicht alles Fremde gleich eine Bedrohung darstellen muss / / DFG Graduiertenkolleg Privatheit und Digitalisierung. 2018. № 11. S.11-16.
10. Rössler, 2010 – Rössler B. Privatheit und Autonomie: zum individuellen und gesellschaftlichen Wert des Privaten / / Die Grenzen des Privaten (hrsg. von S. Seubert, P. Niesen). Baden-Baden: Nomas, 2010. S. 41-58.
11. Sofsky, 2007 – Sofsky W. Verteidigung des Privaten. Eine Streitschrift. München: Beck, 2007. 158 S.

Полный текст PDF