ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2023-4-87-97

УДК 130.2

Паниотова Т. С. доктор философских наук, профессор Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета

Paniotova T. S. D. Sci. (Philos.), full professor, Institute of Philosophy and Social and Political Sciences, Southern Federal University

Статья посвящена презентации в современных утопиях технологического искусства образа человека будущего. Особенность современной ситуации в утопических исследованиях автор статьи видит в переориентации утопического творчества с проектов глобального преобразования общества на проекты усовершенствования человека, а в последнем случае – с социализации индивида на изменение его телесности. Произошедшая «индивидуализация» утопии была комплементарна появлению и развитию движения трансгуманизма, которое связывает возможности безграничного развития личности с научно-техническим прогрессом в области био-, нано- технологий. Возникновение трансгуманизма было следствием конвергенции двух тенденций новоевропейской культуры: атропоморфизации машин и машинизации человека (Тищенко). Многие представители технологического искусства солидаризировались с трансгуманизмом и стали проводниками его идей в художественную культуру.

Ключевые слова: технологическое искусство, трансгуманизм, технократическая утопия, индивидуализация утопии, Стеларк, Копра, Ли Антунес, Харбиссон.

The article is devoted to the presentation of the image of the future man in modern utopias of technological art. The author sees the peculiarity of the modern situation in Utopian Studies in the reorientation of utopian creativity from projects of global transformation of society to projects of human improvement, and in the latter case, from the socialization of the individual to changing his physicality. The “individualization” of utopia was complementary to the emergence and development of the transhumanism movement, which connects the possibilities of limitless personal development with scientific and technological progress in the field of bio- and nanotechnology. The emergence of transhumanism was a consequence of the convergence of two trends in new European culture: the atropomorphization of machines and the mechanization of humans (Tishchenko). Many representatives of technological art identified themselves with transhumanism and became conductors of its ideas into artistic culture.

Keywords: technological art, transhumanism, technocratic utopia, individualization of utopia, Stelarc, Kopra, Li Antunes, Harbisson.

Список литературы

1. Иглесиас, Паниотова, 2021 — Иглесиас Р., Паниотова Т.С. «Наше постчеловеческое будущее» в утопиях современного искусства / Человек. Т. 32. 2021. № 4. С. 149–171.
2. Луков, 2015 — Луков Вал. А. «Улучшение» человека: взгляд молодежи / Рабочие тетради по биоэтике. Выпуск 20: Гуманитарный анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека. М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та. 2015. 168 с.
3. Манифест Российского…, 2023 — Манифест Российского трансгуманистического движения URL: http:/transhumanism-russia.ru/content/view/10/8/ (дата обращения 11.11. 2023).
4. Мор, 1978 — Мор Т. Утопия [Текст] / Пер. с латин. Ю.М. Каган; Вступ. статья И.Н. Осиновского [с. 5 –81]; Коммент. Ю.М. Каган и И.Н. Осиновского. Москва: Наука, 1978. 415 с.
5. Паниотова, 2004 — Паниотова Т. С. Утопия в пространстве диалога культур. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 305 с.
6. Тищенко, 2014 — Тищенко П. Д. Россия 2045: котлован для аватара / Вопросы философии. 2014. № 8. С. 181–187.
7. Фролов, 2009 — Фролов И. Т. На пути к единой науке о человеке / Комплексное познание человека в единстве социальных и биологических качеств: конф., посвященная 80-летию со дня рождения академика И. Т. Фролова. IX Фроловские чтения, г. Москва, 6 окт. 2009 г. URL: http:/www.frolov-it.ru/mem9.html (дата обращения: 16.11.2023)
8. Хвастунова, 2022 — Хвастунова Ю. В. Дизайн трансчеловека в проекте “Primo Posthuman” Наташи Вита-Мор / Общество: философия, история, культура. 2022. № 12. С. 87–92.
9. Шацкий, 1990 — Шацкий Е. Утопия и традиция: перевод с польск./ Общ. ред. И послесл. В. А. Чаликовой. М.: Прогресс, 1990. 456 с.
10. Fajardo, 2007 — Fajardo R. Arte, Utopía y el espacio intermadiario. El espacio de las formas simbolicas / Fedro. La revista de Estética y Teoría de los Artes. № 5. P. 91 – 101.
11. Hayles, 1999 — Hayles C. How we Became Posthuman. Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: The University of Chicago Press, 1999. 364 p.
12. Maslow, 1971 — Maslow A. The farther reaches of human nature. New York: Viking Press, 1971. 423 р.
13. Stelarc, 2023 — Stelarc. Prosthetics, Robotics & Remote Existence: Post-Evolutionary Strategies. URL: http:/www.streettech.com/bcp/BCPgraf/CyberCulture/stelarc.htm#navPanel (date of access: 16. 11.2023).
14. Vita-More, 2019 — Vita-More N. The history of transhumnism / The transhumnism handbook: Ed. Newton Lee. Springer, 1st edition, 2019. P. 49–61.

Полный текст PDF