ABYSS

сетевое издание (научный электронный журнал)

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


abyss_issue:31:14

Посткроссинг как пример практик дарообмена в современном обществе

Postcrossing as an example of gift exchange practices in modern society

DOI: 10.33979/2587-7534-2025-1-149-162

УДК 177

Сальников Е. В., доктор философских наук, доцент, начальник кафедры социально-гуманитарных дисциплин Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова

Сальникова И. Н., старший преподаватель кафедры сервиса, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева

Salnikov E. W., Chief of chair of social- humanitarian disciplines at the Orel Law Institute of the Ministerium of Interior, doctor of sciences (philosophy), associate professor Orel Law Institute of the Ministerium of Interior, Russia

Salnikova I. N., Lector of the Department of service, Orel State University named after I.S. Turgenev

Предметом данного исследования являются практики дарообмена в современном обществе. Отталкиваясь от фундаментальных построений теории дара, сформулированных в работах М Мосса, М. Годелье и ряда других, авторы ставят своей целью проанализировать практики дарообмена в современном обществе. В качестве эмпирической базы авторы обращаются к рассмотрению посткроссинга – довольно популярного проекта обмена открытками. В ходе исследования нам удалось доказать, что посткроссинг являет собой пример специфичной практики дарообмена в современном обществе. Его участники сохраняют свое социальное пространство путем дарения, принятия подарка и взаимного одаривания. Сообщество существует не в целевой логике приобретения вещи в собственность, а в логике абсолютной ценности самого обмена. Значимость обмена многократно превышает значимость того, чем обмениваются. Более того, зачастую стоимость дара повышается путем наложения трудовых усилий по оформлению и украшению даруемого, предоставления доступа к личной информации, дарения сведений, рекомендаций, предпочтений и так далее. Обоснование посткроссинга как практики дарообмена имеет далеко идущие последствия. В условиях тотальности капиталистического способа производства мы видим появление и рост популярности практик, основанных на дарообмене (торрент, посткроссинг и др.). В рамках обсуждения принципов построения справедливого человеческого общества расширение объема дарообмена как социального основания, прямо противостоящего логике и этике капиталистического общества, приобретает значительную актуальность.

Ключевые слова: посткроссинг, открытка, дарообмен, антропология дара.

The subject of this research is the practice of gift exchange in modern society. Based on the fundamental constructions of the gift theory formulated in the works of M. Moss, M. Godelier and a number of others, the authors aim to analyze the practice of gift exchange in modern society. As an empirical basis, the authors turn to postcrossing, a fairly popular postcard exchange project. The analysis shows that even in the absence of any external instrumental project, postcrossing participants maintain their social unity by implementing the logic of gift exchange, that is, by giving, accepting gifts and giving each other. The community does not exist in the targeted logic of acquiring property, but in the logic of the absolute value of the exchange itself. The importance of the exchange greatly exceeds the importance of what is exchanged. Moreover, the cost of a gift is often increased by imposing labor efforts on the design and decoration of the gift, providing access to personal information, giving information, recommendations, preferences, and so on. The substantiation of postcrossing as a gift exchange practice has far-reaching consequences. In the context of the totality of the capitalist mode of production, we see the emergence and growing popularity of practices based on gift exchange (torrent, postcrossing, etc.). As part of the discussion of the foundations of the new world order, the principles of building a just human society, the expansion of the volume of gift exchange as a social foundation directly opposed to the logic and ethics of capitalist society, acquire significant relevance.

Keywords: : postcrossing, postcard, gift exchange, anthropology of gift.

Список литературы

  1. Боас, 2023 – Боас Ф. Раса, язык и культура. М.: Альма Матер, 2023.
  2. Бодрийяр, 2000 – Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: «Добросвет», 2000. 390 с.
  3. Годелье, 2007 – Годелье М. Загадка дара. М.: Восточная литература, 2007. 295 с.
  4. Малиновский, 2004 – Малиновский Б. Избранное. Аргонавты западной части Тихого океана. М.: Росспэн, 2004. 552 с.
  5. Медяков, 2021 – Медяков А. С. Война формата 9х14. Открытки в немецкой «культуре войны» 1914 – 1918 гг. М.: Русский фонд содействия образованию и науке. Университет Дмитрия Пожарского, 2021. 464 с.
  6. Михайленко, 2013 – Михайленко С. Б. Социально-философское прочтение обычая «потлача» (на основе работ Ги Дебора) / Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». 2013. № 2. С. 69-73.
  7. Мосс, 2011– Мосс М. Опыт о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах / Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М.: КДУ, 2011. С. 134-285.
  8. О Даре, 2001– О Даре: дискуссия между Жаком Деррида и Жан-Люком Марионом / Логос, 2001, № 3 (82). С. 144-171.
  9. Писаренко, 2015 – Писаренко Ю. Г. Дарообмен как модель бытия архаического общества / Веснік Магілёўскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя А. А. Куляшова. Серыя А. Гуманітарныя навукі: гісторыя, філасофія, філалогія. 2015. № 1 (45). С. 49-55.
  10. Прозументик, 2018 – Прозументик К. В. Дореалогия: истоки и становление философии дара / Философия и культура. 2018. № 7. С. 51-58. С. 58.
  11. Сальников, Сальникова, 2024 – Сальников Е. В., Сальникова И. Н. Досуговые сообщества в условиях специальной военной операции (на примере посткроссинга) / Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). 2024. № 1 (27).
  12. Уракова, 2013 – Уракова А. Семинары РАШ в рамках проекта «Антропология дара» / Труды Русской антропологической школы. 2013. № 12. С. 176-180.
  13. Шабурова, 2021 – Шабурова О. В. Советский мир в открытке. М.; Екатеринбург: Кабинетный учёный, 2021. 328 с.
  14. God, 1999 – God, the Gift, and Postmodernism / Eds. John D. Caputo and Michael J. Scanlon. Indiana University Press, 1999;
  15. Tett, 2021 – Tett G. Anthro Vision. How Anthropology Can Explain Buisiness and Life. NY, Ballantine Books, 2021.
  16. The Logic, 1997 – The Logic of the Gift: Towards an Ethics of Generosity /Ed. Alan D. Schrift. Routledge, 1997;
  17. The Question, 2002 – The Question of the Gift: Essays Across Disciplines / Ed. Mark Osteen. Routledge, 2002.

Полный текст PDF

abyss_issue/31/14.txt · Последние изменения: 2025/03/29 01:53 — Желтикова И. В.

Инструменты страницы