ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2025-2-47-60

УДК 329.1

Мишурин А. Н., кандидат политических наук, научный сотрудник, Институт философии РАН

Mishurin A. N., Ph.D. in Political Science, Researcher, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences

Данная работа пытается проследить связь между основаниями либеральной политической теории, заложенными, в первую очередь, Т. Гоббсом, Дж. Локком и Б. Спинозой, и ее развитыми или современными практиками. Последние демонстрируются в отношении фундаментальных концептов, которые до успеха либеральной теории были встроены в обобщенное представление о хорошей человеческой жизни, такое как вера, семья, любовь, мужество, и проч. В работе формулируются некоторые ключевые понятия либерализма, такие как прогресс, потребление, толерантность, которые позволяют объяснить причины его успеха, возможности оценки этого успеха как неудовлетворительного, а также сложности, вызванные продолжением разворачивания либеральной логики, для таких встроенных в либеральную теорию понятий как свобода слова, меритократия, всеобщий мир. Проведенный анализ, доказывающий прямую связь между теоретическими основаниями либеральной теории и успехом либеральных практик, показывает невозможность трансформации последних вне переосмысления первой. Тем самым постулируется неадекватность политического противостояния либерализму без предварительного теоретического решения поставленных либеральной теорией фундаментальных вопросов.

Ключевые слова: либерализм, человек, политическое, государство, хорошая жизнь, легкая жизнь.

This work seeks to trace a possible connection between the foundational principles of liberal political theory, established primarily by T. Hobbes, J. Locke, and B. Spinoza, and its developed or contemporary practices. These practices are examined in relation to fundamental concepts that were previously understood as integral to the generalized notion of the good human life, such as faith, family, love, manliness, etc., and that, as a result of its influence, underwent significant – sometimes radical – changes in the outline of the liberal logic. The piece formulates key liberal concepts like progress, consumption, and tolerance to elucidate the reasons for liberalism's success, the potential negative implications of this success, and the challenges stemming from the continued unfolding of the liberal logic for concepts like freedom of speech, meritocracy, universal peace, etc. embedded in liberal theory. The analysis, establishing a direct connection between the theoretical foundations of liberal theory and the success of its practices, highlights the impossibility of transforming the latter without reassessing the former. It posits the inadequacy of political opposition to liberalism without a preliminary theoretical resolution of the fundamental issues that liberal theory poses.

Keywords: liberalism, man, the political, state, good life, easy life.

Список литературы

1. Aristotle, 2022 – Aristotle. Nicomachean Ethics. Cambridge: Harvard University Press, 2022. 688 p.
2. Baudrillard, 1998 – Baudrillard J. The Consumer Society: Myths and Structures. London: Sage, 1998. 224 p.
3. Butler, 2004 – Butler J. Undoing Gender. New-York: Routledge, 2004. 273 p.
4. Carter, 2004 – Carter D. Citizen Attribute, Negative Right: A Conceptual Difference Between Ancient and Modern Ideas of Freedom of Speech / Sluiter I., Rosen R. eds. Free Speech in Classical Antiquity. Boston: Brill, 2004. P. 197-220.
5. Deneen, 2018 – Deneen P. Why Liberalism Failed. New Haven: Yale University Press, 2018. 225 p.
6. Forst, 2013 – Forst R. Toleration in Conflict: Past and Present. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 662 p.
7. Graham, 1992 – Graham G. Liberalism and Democracy / Journal of Applied Philosophy. Vol. 9.2, 1992. P. 149-160.
8. Hobbes, 1996 – Hobbes T. Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 618 p.
9. Hobbes, 1998 – Hobbes T. On the Citizen. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 310 p.
10. Holmes, 1996 – Holmes S. The Anatomy of Antiliberalism. Cambridge: Harvard University Press, 1996. 352 p.
11. Holmes, 2022 – Holmes S. The Antiliberal Idea / Sajo A., Uitz R., Holmes S., eds. Routledge Handbook of Illiberalism. New-York: Routledge, 2022. P. 3-15.
12. Kant, 2006a – Kant I. On the Common Saying: This May Be True in Theory, but It Does Not Hold in Practice / Kant I. Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace, and History. London: Yale University Press, 2006. P. 44-66.
13. Kant, 2006b – Kant I. Toward Perpetual Peace / Kant I. Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace, and History. London: Yale University Press, 2006. P. 67-109.
14. Locke, 1988 – Locke J. Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 464 p.
15. Mansfield, 2006 – Mansfield H. Manliness. New Haven: Yale University Press, 2006. 289 p.
16. Markovits, 2019 – Markovits D. The Meritocracy Trap: How America's Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite. London: Penguin Press, 2019. 448 p.
17. McCloskey, 2023 – McCloskey D. Liberalism Caused the Great Enrichment / Qeios, 2023. P. 1-49.
18. McGowan, 2019 – McGowan M. K. Just Words. On Speech and Hidden Harm. Oxford: Oxford University Press, 2019. 224 p.
19. Rosenblatt, 2018 – Rosenblatt H. The Lost History of Liberalism from Ancient Rome to the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press, 2018. 368 p.
20. Rosenblatt, 2022 – Rosenblatt H. The History of Illiberalism / Sajo A., Uitz R., Holmes S., eds. Routledge Handbook of Illiberalism. New-York: Routledge, 2022. P. 16-32.
21. Rubin, 2011 – Rubin G. Deviations. Durham: Duke University Press, 2011. 504 p.
22. Sandel, 2020 – Sandel M. The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good? New-York: Farrar, Straus and Giroux, 2020. 288 p.
23. Stearns, 2006 – Stearns P. N. Consumerism in World History: The Global Transformation of Desire. New York: Routledge, 2006. 180 p.
24. Spinoza, 2005 – Spinoza B. Political Treatise. Indianapolis: Hackett Publishing Company. 2005, 216 p.
25. Spinoza, 2007 – Spinoza B. Theological-Political Treatise. Cambridge: Cambridge University Press. 2007, 329 p.
26. Strauss, 1952 – Strauss L. On Locke's Doctrine of Natural Right / The Philosophical Review. Vol. 61, no. 4, 1952. P. 475-502.
27. Strauss, 1965 – Strauss L. Natural Right and History. Chicago: The University of Chicago Press, 1965. 326 p.
28. Strauss, 1999 – Strauss L. German Nihilism / Interpretation. A Journal of Political Philosophy. Vol. 26, No. 3, 1999. P. 353-380.
29. Wooldridge. 2021 – Wooldridge A. The Aristocracy of Talent. How Meritocracy Made the Modern World. New York: Skyhorse, 2021. 504 p.
30. Zakaria, 1997 – Zakaria F. The Rise of Illiberal Democracy / Foreign Affairs. Vol. 76, no. 6, 1997. P. 22-43.

Полный текст PDF