ABYSS

Грибакина Т. Э., кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры философии и культурологии, Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева,Орел, Россия, e-mail: gribakinat@gmail.com, ORCID

Исаев А. Э., магистрант, Орловский государственный университет им. И. С. Тургенева, Орел, Россия, e-mail: isaev.100157@mail.ru, ORCID

Gribakina T. E., Candidate of Philosophy, Senior Lecturer of Department of Philosophy and Cultural Studies, Orel State University named after I. S.Turgenev, Orel, Russia, e-mail: gribakinat@gmail.com, ORCID

Isaev A. E., Master’s Degree student, Orel State University named after I. S.Turgenev, Orel, Russia, e-mail: isaev.100157@mail.ru, ORCID

Аннотация. Статья посвящена исследованию архетипа правителя как ключевого элемента политической мифологии, репрезентируемого в современном российском искусстве. Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа глубинных, внерациональных механизмов легитимации власти и конструирования коллективных представлений о лидерстве, которые транслируются через художественные практики. Авторы систематизируют теоретико-методологические подходы к пониманию архетипа, выделяя базовые составляющие архетипа правителя. На основе анализа произведений портретной живописи, монументального искусства, кинематографа и литературы выявляется устойчивый комплекс признаков архетипа правителя в отечественной культуре. Делается вывод, что искусство выступает не пассивным отражателем, а активным инструментом сакрализации власти, переводящим абстрактные идеологемы в персонализированные, эмоционально насыщенные и эстетически оформленные формы, усваиваемые на дорефлексивном уровне.

Ключевые слова: миф, политический миф, архетип, архетип правителя, идеологический дискурс, отечественное искусство

Annotation. This article explores the ruler archetype as a key element of political mythology, represented in contemporary Russian art. The relevance of this work stems from the need to analyze the underlying, non-rational mechanisms of power legitimization and the construction of collective notions of leadership, which are conveyed through artistic practices. The authors systematize theoretical and methodological approaches to understanding the archetype, identifying the fundamental components of the ruler archetype. Based on an analysis of portraiture, monumental art, cinema, and literature, a consistent set of attributes of the ruler archetype in Russian culture is identified. It is concluded that art acts not as a passive reflector, but as an active instrument for the sacralization of power, translating abstract ideologemes into personalized, emotionally charged, and aesthetically shaped forms, assimilated at a pre-reflexive level.

Keywords: myth, political myth, archetype, ruler archetype, ideological discourse, domestic art

Список литературы

1. Ахиезер, 1998 – Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Т. I. От прошлого к будущему / А.С. Ахиезер. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 804 с.
2. Большакова, 2012 – Большакова А. Ю. Теория архетипа и концептология / А. Ю. Большакова / Культурологический журнал. 2012. № 1(7). С. 8.
3. Булипопова, 2022 – Булипопова Е. В. Эвристические возможности теории архетипов в политической науке. / Антиномии. 2022. Т. 22. Вып. 4. С. 66-90.
4. Ван Цзехань, 2024 – Ван Цзехань. Божественное право царя и «единство Неба и императора» – концепция «Святой государь» в русской и китайской политических культурах / Genesis: исторические исследования. 2024. № 3. URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/bozhestvennoe-pravo-tsarya-i-edinstvo-neba-i-imperatora-kontseptsiya-svyatoy-gosudar-v-russkoy-i-kitayskoy-politicheskih-kulturah (дата обращения: 11.02.2026).
5. Гришанин и др., 2024 – Гришанин Н. В., Ветренко И. А., Писарский И. В. Образ политического лидера в средствах массовой информации: динамика характеристик на фоне трансформационных процессов Российской Федерации / Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2024. № 3. С. 105-120.
6. Гуляихин, 2013 – Гуляихин В. Н. Архетипы политической культуры российских граждан / Социодинамика. 2013. № 1. С. 153-170. URL: https:/nbpublish.com/library_read_article.php?id=332 (дата обращения: 10.02.2026).
7. Дарбинян, 2025 – Дарбинян Г. Н. Политическое сознание в контексте коллективного и индивидуального бессознательного / Векторы благополучия: экономика и социум. 2025. № 1. С. 224-234.
8. Жеглова, 2017 – Жеглова А. А. Художественный образ правителя в Западной Европе в эпоху Возрождения как политическая пропаганда / СГН. 2017. № 1. URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/hudozhestvennyy-obraz-pravitelya-v-zapadnoy-evrope-v-epohu-vozrozhdeniya-kak-politicheskaya-propaganda (дата обращения: 11.02.2026).
9. Клинцов, 2009 – Клинцов А. А. Дискурс политических архетипов в международных отношениях постсоветских государств Центральной Азии (к постановке проблемы) / Вестник РУДН. Серия: Политология. 2009. № 4. URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/diskurs-politicheskih-arhetipov-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah-postsovetskih-gosudarstv-tsentralnoy-azii-k-postanovke-problemy (дата обращения: 10.02.2026).
10. Коваль, 2011 – Коваль И. Ю. Архетип как основа мировосприятия в политическом мифотворчестве. Тамбов: Грамота, 2011. № 6 (12): в 3-х ч. Ч. II. C. 75-77. URL: https:/www.gramota.net/article/hss20111620/fulltext (дата обращения: 10.02.2026).
11. Колодиенко, 2025 – Колодиенко Е. А. Феномен теории архетипов: русские и американские культурные архетипы / Донецкие чтения - 2025: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности : Материалы X Международной научной конференции, Донецк, 05-07 ноября 2025 года. Донецк: Донецкий государственный университет, 2025. С. 131-133.
12. Крыкбаева и др., 2020 – Крыкбаева С. М., Абдурахманова Г. А., Бакирова Л. Ш. Архетипы и образы казахской национальной культуры в творчестве современных художников / Евразийский Союз Ученых. 2020. № 2-2 (71). URL: https:/cyberleninka.ru/article/n/arhetipy-i-obrazy-kazahskoy-natsionalnoy-kultury-v-tvorchestve-sovremennyh-hudozhnikov (дата обращения: 11.06.2026).
13. Ландерова, 2015 – Ландерова А. А. Архетипы российской политической культуры: истоки формирования / А. А. Ландерова / Вестник Поволжского института управления. 2015. № 5(50). С. 101-106.
14. Лыткин, Гегамян, 2020 – Лыткин В. В., Гегамян Ю. А. Кросс-культурные коммуникации как феномен культурного архетипа / Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2020. № 4(36). С. 85-94.
15. Маленко, 2010 – Маленко С. А. Архетипические сценарии социального взаимодействия : автореф. дис. … д-ра филос. наук : 09.00.11 / С.А. Маленко. М.; Великий Новгород, 2010. 40 с.
16. Мать Отечества, 2026 – Мать Отечества: 12 символов, зашифрованных в портрете Екатерины II кисти Дмитрия Левицкого. URL: https:/www.vokrugsveta.ru/article/210264/ (дата обращения: 12.02.2026).
17. Мелетинский, 1994 – Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Е.М. Мелетинский ; Российский государственный гуманитарный университет. М., 1994. 136 с.
18. Постникова, Харитонова, 2017 – Постникова Е. Г., Харитонова С. В. Архетипические образы Доброго Батюшки-царя и Грозного царя Московского царства как инструмент мифологизации/демифологизации власти в современных СМИ / Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 4A. С. 261-270.
19. Пропп, 2001 – Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки / В.Я. Пропп ; науч. ред., текстол. коммент. И. В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2001. 192 с.
20. Санников, 2011 – Санников С. В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в западноевропейской историографии VI века : монография / С.В. Санников. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. 212 с.
21. Суздальцева, 2017 – Суздальцева В. Н. Образ власти в современных российских СМИ: вербальный аспект / В.Н. Суздальцева. М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2017. 252 с.
22. Успенский, 1998 – Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и её русское переосмысление) / Б.А. Успенский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 680 с.
23. Фрэзер, 2001 – Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь: Исследование магии и религии : в 2 т. Т. 2: Гл. XL-LXIX / Дж.Дж. Фрэзер; пер. с англ. М. Рыклина; послесл. Б. Малиновский ; пер. с англ. И. Утехина. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2001. 496 с.
24. Элиаде, 1994 – Элиаде М. Священное и мирское / М. Элиаде ; пер. с фр. Н.К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
25. Юнг, 2010 – Юнг К. Г. Символическая жизнь / К.Г. Юнг ; пер. с англ. В.В. Зеленского. 2-е изд. М.: Когито-Центр, 2010. 326 с.
26. Юнг, 2019 – Юнг К. Г. Архетипы и коллективное бессознательное / К.Г. Юнг ; пер. А. Чечиной. М.: АСТ, 2019. 496 с.
27. Яковенко, 2017 – Яковенко И. Г. Познание России: цивилизационный анализ / И.Г. Яковенко. 3-е изд., доп. М.: Знание, 2017. 642 с.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Авторы утвердили окончательный вариант статьи.

The authors declare no conflicts of interest. The authors approved the final version of the article.

Submitted for possible open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons NonCommercial license