УДК 303.094.6

Терехов С.В., к.филос.н., доцент кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И.С.Тургенева

Terekhov Sergei, Candidate of Philosophy, PhD department of logic, philosophy and methodology of science, Orel State University named after I.S. Turgenev

В статье анализируется проблема научного предвидения социального будущего. Изучая историю развития научного прогнозирования, автор выделяет четыре основных вида технологий предсказания будущего: прогнозирование, планирование, футурологию и форсайт. На основе сравнительного анализа выявляются достоинства и недостатки каждой технологии. Это позволяет обнаружить наиболее значимые характеристики, которые необходимо учитывать при разработке современных методов научного предвидения социальных процессов.

Ключевые слова: общество, будущее, прогнозирование, планирование, футурология, форсайт.

The article analyzes the problem of scientific prediction of the social future. Studying the history of the development of scientific forecasting, the author distinguishes four main types of technologies for predicting the future: forecasting, planning, futurology and foresight. On the basis of the comparative analysis identifies the advantages and disadvantages of each technology. This allows to detect the most important characteristics that must be considered in the development of modern methods of scientific prediction of social processes.

Keywords: society, future, forecasting, planning, futurology, foresight.

Список цитируемой литературы:

1. Балацкий Е.В. «Сравнительные эволюционные характеристики технологий будущего» / Альманах «Наука, инновации, образование» выпуск 5 «Форсайт: основы и практика применения» (февраль 2008) (http:/riep.ru) C. 65-78.
2. Данилов-Данильян В.И. Возможна ли “коэволюция природы и общества” / Вопросы философии, 1998. №8. C. 15-25.
3. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества / Вопросы философии, 1995.№8. C/63-72.
4. Самсонов А.Л. На пути к ноосфере / Вопросы философии, 2000. №7. C. 53-61.

References

1. Balatsky E.V. «Comparative evolutionary characteristics of technologies of the future» / Almanac «Science, innovations, education» issue 5 «foresight: basis and practice» (February 2008) (http:/riep.ru) p. 65-78.
2. Danilov-Danilyan V.I. is it Possible to “co-evolution of nature and society” / Questions of philosophy, 1998. No. 8. S. 15-25.
3. Ruzavin, G.I., Self-organization and organization in the development of society / Questions of philosophy, 1995, no.8. pp. 63-72.
4. Samsonov A. L. On the way to the noosphere / Voprosy filosofii, 2000. No. 7. S. 53-61.

Полный текст PDF