ABYSS

УДК 101

Петрова Р.А., магистрант кафедры логики, философии и методологии науки, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева

Petrova R.A., master of the Department of logic, philosophy and methodology of science, Orel State University named after I.S. Turgenev

Проблема отчуждения пронизывает все сферы современного общества, начиная от «овеществления» и «опредмечивания» трудовой деятельности и ее превращения в господствующую над человеком силу, заканчивая противостоянием всему «коллективному» и внутренним конфликтом с внешним миром, с дальнейшей деперсонализацией личности. Эта проблема наиболее полно раскрывалась в философских системах марксизма и неомарксизма. В статье выявлено, что в марксизме отчуждение рождалось из анализа общественно-экономической сферы жизнедеятельности и распространялось на процессы трудовой деятельности. К. Марксом и Ф. Энгельсом были выделены основные типы отчужденного труда и рассмотрены явления частной собственности и товарного фетишизма в классовом обществе. Ориентируясь на марксизм, неомарксисты (теоретики Франкфуртской школы) рассматривали тяжелое положение отчужденного человека в эпоху «автоматизации» индустриального общества и активного роста производительных сил.

Ключевые слова: разделение труда, индустриальное общество, массовая культура.

The problem of alienation permeates all spheres of modern society.This problem was most fully revealed in the philosophical systems of Marxism and neo-Marxism.The article reveals that in Marxism, alienation was born from the analysis of the socio-economic sphere of life and extended to the processes of labor activity. The article is devoted to the theory of Marx and neo-Marxism. Problems of alienation of labor and commodity exchange

Keywords: division of labor, objectification, industrial society, mass culture.

Список литературы

1. Адорно, 2003 – Адорно Т. Негативная диалектика. М.: Научный мир, 2003. 374 с.
2. Давыдов, 1977 – Давыдов Ю.Н. Критика социально-философский воззрений Франкфуртской школы. М.: Наука, 1977. 317 с.
3. Коськов, Лебедев, 2012 – Коськов С.Н., Лебедев С.А. Единство мировоззрения и методологии – телеологический подход / / Среднерусский вестник общественных наук, 2012, № 4-2 (26). С. 13-19.
5. Маркузе, 2004 – Маркузе Г. Конец утопии / / Журнал «Логос», 2004. №6. [Электронный ресурс]. URL: https://scepsis.net/library/id_2671.html. - Дата доступа: 24.09.2020.
6. Маркузе, 1994 – Маркузе Г. Одномерный человек. М.: REFL-book, 1994. 368 с.
7. Маркузе, 2003 – Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М.: АСТ, 2003. 526 с.
8. Михайлов, 2010 – Михайлов И.А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы социальных исследований. Часть 2: 1940–1973 гг. М.: ИФ РАН, 2010. 294 с.
9. Соловьева, 1990 – Соловьева Г.Г. Негативная диалектика. Два образа критической теории Т.В. Адорно . Алма-Ата: Гылым, 1990. 194 с.
10. Хоркхаймер, 1998 – Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. СПб.: Медиум, Ювента, 1998. 312 с.
11. Хоркхаймер, 2011 – Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального. М.: Канон+РООИ «Реабилитация», 2011. 224 с.

References

1. Adorno, 2003 – Adorno T. Negativnaya dialektika. M.: Nauchnyy mir, 2003. 374 s.
2. Davydov, 1977 – Davydov YU.N. Kritika sotsial'no-filosofskogo vozzreniy Frankfurtskoy shkoly. M .: Nauka, 1977. 317 s.
3. Kos'kov, Lebedev, 2012 - Kos'kov S.N., Lebedev S.A. Yedinstvo mirovozzreniya i metodologii - teleologicheskiy podkhod / / Srednerusskiy vestnik obshchestvennykh nauk, 2012, № 4-2 (26). S. 13-19.
4. Marks, Engel's, 1956 – Marks K., Engel's F. Iz rannikh proizvedeniy. M.: Gospolitizdat, 1956. 699 s.
5. Marks, 1960 – Marks K. Kapital. Pervyy tom. Sochineniya: v 39 t. T. 23. M: Gospolitizdat, 1960. 907 s.
6. Marks, 1955 – Marks K. Tezisy o Feyyerbakhe. Sochineniya: v 39 t. T. 3. M: Gospolitizdat, 1955. 629 s.
7. Marks, Engel's, 1955 – Marks K., Engel's F. Nabroski k kritike politicheskoy ekonomii. Sochineniya: v 39 t. T.1. M: Gospolitizdat, 1955. 698 s.
8. Markuze, 2004 – Markuze G. Konets utopii / / Zhurnal «Logos», 2004. №6. [Elektronnyy resurs]. URL: https: / / scepsis.net/library/id_2671.html. - Data dostupa: 24.09.2020.
9. Markuze, 1994 – Markuze G. Odnomernyy chelovek. M.: REFL-kniga, 1994. 368 s.
10. Markuze, 2003 – Markuze G. Eros i tsivilizatsiya. M.: AST, 2003. 526 s.
11. Mikhaylov, 2010 – Mikhaylov I.A. Maks Khorkkhaymer. Stanovleniye Frankfurtskoy shkoly sotsial'nykh issledovaniy. Chast' 2: 1940–1973 gg. M.: IF RAN, 2010. 294 s.
12. Solov'yeva, 1990 – Solov’yeva G.G. Negativnaya dialektika. Dva obraza kriticheskoy teorii T.V. Adorno. Alma-Ata: Gylym, 1990. 194 s.
13. Khorkkhaymer, 1998 – Khorkkhaymer M. Dialektika Prosveshcheniya. Filosofskiye fragmenty. SPb .: Medium, Yuventa, 1998. 312 s.
14. Khorkkhaymer, 2011 – Khorkkhaymer M. Zatmeniye razuma. K kritike instrumental'nogo. M.: Kanon + ROOI «Reabilitatsiya», 2011. 224 s.

Полный текст PDF