УДК 323
DOI: 10.33979/2587-7534-2026-2-248-263
END IIDMYO
Оригинальная научная статья
Трещев Д. А., аспирант кафедры истории, политологии и государственной политики, Среднерусский институт управления – филиал РАНХиГС, Орел, Россия, e-mail: danila13tr@mail.ru, ORCID
Treshchev D. A., Graduate student of the Department of History, Political Science and Public Policy, Central Russian Institute of Management – Branch of RANEPA, Orel, Russia, e-mail: danila13tr@mail.ru, ORCID
Аннотация. Статья посвящена анализу роли общественно-государственных объединений как специфических субъектов в процессе конструирования российской национально-государственной идентичности. На примере Российского военно-исторического общества, РДДМ «Движение первых» и Ассамблеи народов России исследуются механизмы и направления их деятельности в ряде сфер политики конструирования идентичности, таких как политика памяти, патриотическое воспитание, национальная политика. Устанавливается, что данные организации, будучи участниками процесса формирования российской идентичности, выступают в роли своеобразных посредников между государством и обществом, транслируя официальные ценности и нарративы через специализированные практики и действия. В заключении делается вывод об эффективности общественно-государственных объединений как акторов преобразования стратегических государственных целей в область коллективной национально-государственной самоидентификации.
Ключевые слова: национально-государственная идентичность, российская идентичность, конструирование идентичности, общественно-государственные объединения, общественно-государственные организации, Российское военно-историческое общество, «Движение первых», Ассамблея народов России
Annotation. The article is devoted to the analysis of the role of public-state associations as specific subjects in the process of constructing the Russian national-state identity. Using the example of the Russian Military Historical Society, «Movement of the First» and the Assembly of the Peoples of Russia, the mechanisms and directions of their activities in a number of areas of identity construction policy, such as memory policy, patriotic education, and national policy, are explored. It is established that these organizations, being participants in the process of forming Russian identity, act as a kind of intermediaries between the state and society, broadcasting official values and narratives through specialized practices and actions. The conclusion is made about the effectiveness of public-state associations as actors in the transformation of strategic state goals into the field of collective national-state self-identification.
Keywords: national-state identity, Russian identity, constructing identity, public-state associations, public-state organizations, Russian Military Historical Society, «Movement of the First», Assembly of the Peoples of Russia
Список литературы
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Автор утвердил окончательный вариант статьи.
The author declares no conflict of interest. The author has approved the final version.