ABYSS

DOI: 10.33979/2587-7534-2023-2-33-49

УДК 32.019 + 177

Сальников Е.В., доктор философских наук, доцент,начальник кафедры социально-философских дисциплин, Орловский юридический института имени В.В. Лукьянова

Сальникова И.Н., старший преподаватель кафедры сервиса, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева

Salnikov E.W., doctor of philosophy, associate professor, head of the Department of social-philosophical disciplines, Orel Law Institute of the Ministerium of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov

Salnikova I.N. , Senior Lecturer of Department of Service, Orel State University named after I.S. Turgenev

Предметом настоящего исследования являются процессы политизации. Авторы исходят из того положения, что механизмы формирования политического пространства в ранее аполитичных социальных структурах, группах, феноменах могут и должны быть зафиксированы в конкретных эмпирических исследованиях. В качестве маркеров возникновения политического пространства авторы статьи полагают политизацию акторов и политизацию повестки дня, фиксируемых в политической идентичности с последующим образованием на ее основе конкурирующих групп, объективация властного измерения ранее аполитичных структур, рост конфликтности и перенос в публичное пространство дискуссии о принципах распределения властных полномочий, основаниях власти. С целью подтверждения состоятельности данных маркеров авторы проводят эмпирическое исследование политизации участников международного проекта обмена открытками «Посткроссинг». Авторы предлагают методологию исследования, основанную на контент-анализе комментариев пользователей на сайте данного проекта. Проведенное эмпирическое исследование позволяет продемонстрировать механизмы формирования политического пространства в процессе политизации и подтверждает значимость ранее определенных маркеров политизации.

Ключевые слова: политизация, политическое пространство, посткроссинг, политическое поле, почтовая открытка.

The subject of this study is the processes of politicization. The authors proceed from the position that the mechanisms of the formation of political space in previously apolitical social structures, groups, phenomena can and should be fixed in concrete empirical studies. As markers of the emergence of political space, the authors of the article consider the politicization of actors and the politicization of the agenda fixed in political identity with the subsequent formation of competing groups on its basis, the objectification of the power dimension of previously apolitical structures, the growth of conflict and the transfer to the public space of the discussion about the principles of the distribution of power, the foundations of power. In order to confirm the validity of these markers, the authors conduct an empirical study of the politicization of participants in the international postcard exchange project «Postcrossing». The authors propose a research methodology based on the content analysis of user comments on the website of this project. The conducted empirical research allows us to demonstrate the mechanisms of the formation of political space in the process of politicization and confirms the importance of previously defined markers of politicization.

Keywords: politicization, political space, postcrossing, political field, postcard.

Список литературы

1. Авксентьев, 2020 – Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В., Гриценко Г.Д. Этничность в политических конфликтах: этнизация политики и политизация этничности / Политическая наука. 2020. № 3. С. 74-97.
2. Галлямов, 2019 – Галлямов Р.И. Политизация научного знания в контексте биополитики / Манускрипт. 2019. Т. 12. № 9. С. 101-106;
3. Дуброва, 2013 – Дуброва О.А. Политизация приватной сферы и демократические ресурсы в динамике отношения к женщине в политике. / Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 1. С. 191-195.
4. Кильдюшов, 2015 – Кильдюшов О.В. Изображая нацию: футбол и национальная репрезентация. К политической социологии спорта / Вопросы национализма. 2015. № 2. С. 3-8;
5. Круглова, 2016 – Круглова Т.А. Проблема политизации искусства: теоретические подходы и исторические версии (советский опыт). / Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2016. Т. 11. № 2 (152). С. 152-161.
6. Пинкевич, 2020 – Пинкевич В.К. Политизация общества и религиозные отношения в современной России / Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 647-663;
7. Симонова, 2019 – Симонова И.А. Между DIY и институтами: социально-философский анализ форматов политизации молодежи. / Вопросы управления. 2019. № 6 (61). С. 45-52;
8. Филиппова, 2018 – Филиппова Л.Е. «Политизация» vs «деполитизация»: поиск альтернативных стратегических проектов и возможности структурирования политического поля. / Политическая наука, 2018. № 2. с. 95-115.
9. Чмель, 2020 – Чмель К.Ш., Климова А.М., Митрохина Е.М. Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес. / Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 1. С. 83-98.
10. Bélanger, 2021 – Bélanger, M., Schimmelfennig, F., Politicization and rebordering in EU enlargement: membership discourses in European parliaments. Journal of European public policy. 2021. 28 (3), 407–426.
11. Carraro, 2017 – Carraro V. The United Nations Treaty Bodies and Universal Periodic Review: Advancing Human Rights by Preventing Politicization? / Human Rights Quarterly 2017. 39. 943-979.
12. Cleland, 2014 – Cleland, J., Racism, football fans, and online message boards: How social media has added a new dimension to racist discourse in English football. Journal of Sport and Social Issues. 2014. 38 (5). 415-431.
13. Costa, 2019 – Costa, O. The politicization of EU external relations. Journal of European public policy, 2019. 26 (5), 790–802.
14. De Bièvre, 2020 – De Bièvre, D. Editorial: politicization of EU trade policy across time and space. Politics and governance. 2020. 8 (1), 239–242.
15. Freedman, 2014 – Freedman R. Failure to Protect: The UN and the Politicization of Human Rights. London: Hurst & Company, 2014.
16. Góra, 2021 – Góra M. It's security stupid! Politicisation of the EU’s relations with its neighbours, European Security. 2021. 30:3, 439-463,
17. Grande, 2018 – Grande E., Schwarzbörzl T., Fatke M. Politicizing Immigration in Western Europe. / Journal of European Public Policy. 2018. 26 (10): 1444–1463.
18. Hoeglinger, 2016 – Hoeglinger D. The Politicization of European Integration in Domestic Election Campaigns. / West European Politics. 2016. 39 (1): 44–63.
19. Hutter, 2014 – Hutter S., Grande E. Politicizing Europe in the National Electoral Arena: A Comparative Analysis of Five West European Countries: 1970-2010. Journal of Common Market Studies. 2016. 52 (5): 1002–1018.
20. Hutter, 2021 – Hutter S., Kriesi H., Politicising immigration in times of crisis, Journal of Ethnic and Migration Studies. / Journal of Ethnic and Migration Studies • February 2021.
21. Lee, 2018 – Lee C.K. The politicization of senior civil service in Korea: a human resource management perspective, Asian Education and Development Studies, 2018. 7, 412-425.
22. Love, 2017 – Love, A., Gonzalez-Sobrino, B., Hughey, M. W. Excessive celebration? The racialization of recruiting commitments on college football internet message boards. Sociology of Sport Journal, 2017, 34 (3), 235-247.
23. Miao, 2021 – Miao W., Huang D., Huang Y. More than business: The de-politicisation and re-politicisation of TikTok in the media discourses of China, America, and India (2017–2020). / Media International Australia. May, 2021.
24. Oshiro, 2020 – Oshiro K., Weems A., Singer J., Cyber Racism Towards Black Athlets: A Critical Race Analyse of TexAgs.com Online Brand Communication. Communication and Sport. 2020. 23. 76-92.
25. Staden, 2020 – Staden A. Political Authority, Expected Consequences, and the Politicisation of International Institutions. In Wiesner C., ed., Rethinking Politicization in Politics, Sociology and International Relations, Palgrave Studies in European Political Sociology. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2020.
26. Wiesner, 2020 – Wiesner C. Rethinking Politicization in Politics, Sociology and International Relations, Palgrave Studies in European Political Sociology. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2020.
27. Zürn, 2019 – Zürn, M. Politicization compared: at national, European, and global levels. Journal of European public policy. 2019. 26 (7), 977–995.
28. Zürn, 2012 – Zürn, M., Binder M., Ecker-Ehrhardt M., International Authority and its Politicization / International Theory. 2012. 4 (1): 69-106.

Полный текст PDF